Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает Graphics G7 на целых 317% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 504 | 118 |
| Место по популярности | 17 | 14 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 97.75 |
| Энергоэффективность | нет данных | 24.02 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 24 июня 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Fortnite | 55−60
−307%
|
240−250
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Valorant | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−308%
|
600−650
+308%
|
| Dota 2 | 70−75
−314%
|
290−300
+314%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Fortnite | 55−60
−307%
|
240−250
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Metro Exodus | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Valorant | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| Dota 2 | 70−75
−314%
|
290−300
+314%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−307%
|
240−250
+307%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Metro Exodus | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Valorant | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Valorant | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Dota 2 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.69 | 40.36 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RTX 5050 следующие преимущества: производительность выше на 317%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
