Iris Xe Graphics G7 vs FirePro D300

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
D300 R5000 S7000 W4000 W5000 W5000 DVI W7000 Radeon Sky 500

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и FirePro D300, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.69
+2.2%

Graphics G7 опережает D300 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
FirePro D300 FirePro D300

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности504510
Место по популярности17не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных4.89
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорTiger Lake XePitcairn
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (5 лет назад)18 января 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров961280
Частота ядранет данных850 МГц
Количество транзисторовнет данных2,800 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных150 Вт
Скорость текстурированиянет данных68.00
Производительность с плавающей точкойнет данных2.176 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80
L1 Cacheнет данных320 Кб
L2 Cacheнет данных512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных1 слот

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1270 МГц
Пропускная способность памятинет данных162.6 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и FirePro D300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и FirePro D300 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и FirePro D300 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Fortnite 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Valorant 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+5%
140−150
−5%
Dota 2 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Fortnite 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Dota 2 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 40−45
+10%
40−45
−10%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.69 9.48
Новизна 15 августа 2020 18 января 2014
Технологический процесс 10 нм 28 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 2%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Разница в производительности между Iris Xe Graphics G7 и FirePro D300 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а FirePro D300 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Radeon 680M Radeon 680M
FirePro D300 FirePro D300
vs
FirePro D500 FirePro D500
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
RX 550 640SP RX 550 640SP
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
Radeon 620 Radeon 620
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
Pro V620 Radeon Pro V620
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTS 250 GeForce GTS 250
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RTX 3050 Mobile Refresh GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 3327 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 37 голосов

Оцените FirePro D300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или FirePro D300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.