Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6500 XT опережает Graphics G7 80EUs на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 605 | 278 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 78 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 43.08 |
| Энергоэффективность | 19.69 | 16.73 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (6 лет назад) | 19 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 1024 |
| Частота ядра | 400 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 180.2 |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18 | 63
+250%
|
| 1440p | 9 | 31
+244%
|
| 4K | 14 | 17
+21.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.16 |
| 1440p | нет данных | 6.42 |
| 4K | нет данных | 11.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 23 | 111
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 31 | 281
+806%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 72
+414%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 16 | 84
+425%
|
| Battlefield 5 | 26 | 90−95
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 24 | 194
+708%
|
| Cyberpunk 2077 | 12 | 54
+350%
|
| Far Cry 5 | 20 | 102
+410%
|
| Fortnite | 40−45 | 110−120
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 90−95
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 90−95
+254%
|
| Valorant | 75−80 | 160−170
+117%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12 | 48
+300%
|
| Battlefield 5 | 23 | 90−95
+309%
|
| Counter-Strike 2 | 12 | 82
+583%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 250−260
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 34
+240%
|
| Dota 2 | 39 | 145
+272%
|
| Far Cry 5 | 19 | 92
+384%
|
| Far Cry 6 | 18−20
+20%
|
15 |
| Fortnite | 40−45 | 110−120
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 90−95
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 14 | 86
+514%
|
| Metro Exodus | 12 | 52
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 90−95
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 92
+318%
|
| Valorant | 75−80 | 160−170
+117%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23 | 90−95
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 30
+233%
|
| Dota 2 | 36 | 110
+206%
|
| Far Cry 5 | 18 | 86
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 90−95
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 90−95
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 54
+391%
|
| Valorant | 75−80 | 160−170
+117%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45 | 110−120
+166%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 35
+169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | 160−170
+204%
|
| Far Cry 6 | 10−11
+100%
|
5 |
| Grand Theft Auto V | 6 | 37
+517%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 18
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+338%
|
| Valorant | 70−75 | 190−200
+164%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 65−70
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 6 | 17
+183%
|
| Far Cry 5 | 12 | 57
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 60−65
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 35−40
+270%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 55−60
+300%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 18−20
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 7
+600%
|
| Far Cry 6 | 5−6
+150%
|
2 |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 34
+88.9%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 11
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 28
+367%
|
| Valorant | 30−35 | 130−140
+319%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 35−40
+414%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 21−24
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 4
+100%
|
| Dota 2 | 16 | 67
+319%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 23
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 40−45
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 24−27
+257%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 24−27
+271%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 250% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 244% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 6, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 150% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6500 XT на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6500 XT лучше в 61 тесте (95%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.08 | 22.98 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 19 января 2022 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 107 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 74%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: производительность выше на 225%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 80EUs предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
