Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Graphics G7 80EUs на целых 408% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 604 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 49.79 |
| Энергоэффективность | 19.67 | 21.20 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (6 лет назад) | 13 октября 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 1792 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18 | 103
+472%
|
| 1440p | 9 | 53
+489%
|
| 4K | 14 | 30
+114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.19 |
| 1440p | нет данных | 6.21 |
| 4K | нет данных | 10.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 23 | 169
+635%
|
| Counter-Strike 2 | 31 | 345
+1013%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 107
+664%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14 | 125
+793%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 16 | 120
+650%
|
| Battlefield 5 | 26 | 120−130
+392%
|
| Counter-Strike 2 | 24 | 303
+1163%
|
| Cyberpunk 2077 | 12 | 91
+658%
|
| Far Cry 5 | 20 | 154
+670%
|
| Fortnite | 40−45 | 160−170
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 140−150
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 140−150
+458%
|
| Valorant | 75−80 | 220−230
+195%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12 | 70
+483%
|
| Battlefield 5 | 23 | 120−130
+457%
|
| Counter-Strike 2 | 12 | 146
+1117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 270−280
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 73
+630%
|
| Dota 2 | 39 | 150
+285%
|
| Far Cry 5 | 19 | 142
+647%
|
| Fortnite | 40−45 | 160−170
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 140−150
+341%
|
| Grand Theft Auto V | 14 | 137
+879%
|
| Metro Exodus | 12 | 82
+583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 140−150
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 147
+568%
|
| Valorant | 75−80 | 220−230
+195%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23 | 120−130
+457%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 59
+556%
|
| Dota 2 | 36 | 107
+197%
|
| Far Cry 5 | 18 | 134
+644%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 140−150
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 140−150
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 90
+718%
|
| Valorant | 75−80 | 220−230
+195%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45 | 160−170
+272%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 85
+554%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | 250−260
+365%
|
| Grand Theft Auto V | 6 | 64
+967%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 48
+586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+338%
|
| Valorant | 70−75 | 250−260
+253%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 95−100
+579%
|
| Cyberpunk 2077 | 6 | 34
+467%
|
| Far Cry 5 | 12 | 91
+658%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 100−110
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 65−70
+580%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 95−100
+586%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 27−30
+480%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 20
+1900%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 60
+233%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 29
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 44
+633%
|
| Valorant | 30−35 | 220−230
+619%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 55−60
+729%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 40−45
+4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 14
+600%
|
| Dota 2 | 16 | 85
+431%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 44
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 65−70
+518%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 45−50
+571%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 45−50
+557%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 472% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 489% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 на 4100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.08 | 35.95 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 13 октября 2021 |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 132 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 79%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 408%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 30%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 80EUs предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
