HD Graphics P630 vs Radeon 680M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics P630 и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.
680M опережает HD Graphics P630 на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics P630 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 844 | 510 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 82 |
| Энергоэффективность | 14.86 | 14.95 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT2 | Rembrandt+ |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 августа 2016 (10 лет назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics P630 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics P630 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 768 |
| Частота ядра | 350 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 14 nm++ | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 105.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4224 TFLOPS | 3.379 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 24 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics P630 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics P630 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1740 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics P630 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и Radeon 680M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics P630 и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics P630 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12 | 37
+270%
|
| 1440p | 5−6
−70.6%
| 17 |
| 4K | 2−3
−80%
| 10 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 7−8 | 47
+571%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 50−55
+478%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 38
+533%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4 | 32
+967%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 7−8 | 37
+429%
|
| Battlefield 5 | 10−11 | 40−45
+330%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 50−55
+478%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 28
+367%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 38
+375%
|
| Fortnite | 14−16 | 55−60
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 40−45
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 35−40
+169%
|
| Valorant | 45−50 | 90−95
+93.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7−8 | 20
+186%
|
| Battlefield 5 | 10−11 | 40−45
+330%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 50−55
+478%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | 140−150
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 21
+250%
|
| Dota 2 | 27−30 | 71
+154%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 35
+338%
|
| Fortnite | 14−16 | 55−60
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 40−45
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 36
+414%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 23
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 35−40
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 40
+300%
|
| Valorant | 45−50 | 90−95
+93.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 40−45
+330%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 18
+200%
|
| Dota 2 | 27−30 | 61
+118%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 33
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 40−45
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 35−40
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 24
+140%
|
| Valorant | 45−50 | 146
+211%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16 | 55−60
+287%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 18−20
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 70−75
+236%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 50−55
+92.3%
|
| Valorant | 27−30 | 95−100
+256%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 10
+400%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 21
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 21−24
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 17
+325%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 20−22
+300%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3 | 8−9
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 20−22
+33.3%
|
| Valorant | 12−14 | 40−45
+238%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4 |
| Dota 2 | 8−9 | 18
+125%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 10−11
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 16−18
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 9−10
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 9−10
+200%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 17 | 17 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 24−27 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 4−5 |
| Metro Exodus | 5−6 | 5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 13 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 4−5 |
Так HD Graphics P630 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 680M на 270% быстрее в 1080p
- Radeon 680M на 240% быстрее в 1440p
- Radeon 680M на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 680M на 967% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 680M лучше в 53 тестах (88%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.87 | 9.62 |
| Новизна | 5 августа 2016 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У HD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества Radeon 680M: производительность выше на 235%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 57%.
Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у HD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics P630 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
