HD Graphics 6000 vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 6000 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает HD Graphics 6000 на целых 586% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 6000 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 947 | 420 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.54 | 12.76 |
| Архитектура | Generation 8.0 (2014−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Broadwell GT3 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 5 сентября 2014 (12 лет назад) | 13 ноября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 6000 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 6000 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1280 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.60 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7296 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 6000 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 6000 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 6000 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 6000 и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 6000 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 6000 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 6000 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15
−85%
| 100−110 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 5−6 | 35−40
+620%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 75−80
+1875%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 30−33
+650%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 5−6 | 35−40
+620%
|
| Battlefield 5 | 5−6 | 60−65
+1120%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 75−80
+1875%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 30−33
+650%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 45−50
+840%
|
| Fortnite | 9−10 | 80−85
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 60−65
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 50−55
+373%
|
| Valorant | 40−45 | 110−120
+183%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 5−6 | 35−40
+620%
|
| Battlefield 5 | 5−6 | 60−65
+1120%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 75−80
+1875%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 190−200
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 30−33
+650%
|
| Dota 2 | 17 | 90−95
+435%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 45−50
+840%
|
| Far Cry 6 | 3−4 | 35−40
+1167%
|
| Fortnite | 9−10 | 80−85
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 60−65
+445%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 50−55
+1225%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 30−33
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 50−55
+373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 35−40
+363%
|
| Valorant | 40−45 | 110−120
+183%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 60−65
+1120%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 30−33
+650%
|
| Dota 2 | 15 | 90−95
+507%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 45−50
+840%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 60−65
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 50−55
+373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 35−40
+363%
|
| Valorant | 40−45 | 110−120
+183%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 9−10 | 80−85
+789%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 27−30
+575%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 100−110
+600%
|
| Far Cry 6 | 2−3 | 21−24
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 130−140
+565%
|
| Valorant | 16−18 | 130−140
+676%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 12−14
+1100%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 30−35
+1450%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 35−40
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 20−22
+567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4 | 30−35
+933%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 10−12
+1000%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 7−8
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 24−27
+73.3%
|
| Valorant | 10−11 | 65−70
+590%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5 | 50−55
+1175%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 14−16 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 14−16
+367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 14−16
+367%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 16−18 | 16−18 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 10−11 |
| Metro Exodus | 10−11 | 10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22 | 20−22 |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 5−6 |
Так HD Graphics 6000 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 567% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Pro 5300M на 1875% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 53 тестах (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.03 | 13.93 |
| Новизна | 5 сентября 2014 | 13 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 85 Ватт |
У HD Graphics 6000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 82%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 586%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 6000 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
