HD Graphics 3000 vs Arc A580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 3000 и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
A580 опережает HD Graphics 3000 на целых 4633% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1285 | 227 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.85 |
| Архитектура | Generation 6.0 (2011) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Sandy Bridge GT2+ | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (15 лет назад) | 10 октября 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 3000 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 3072 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 1,160 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.60 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2496 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 12 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 3000 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9 | 103
+1044%
|
| 1440p | 1−2 | 56
+5500%
|
| 4K | 0−1 | 33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 73
+7200%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 109
+2080%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 65
+6400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 107
+2575%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 78
+1460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 110−120
+1375%
|
| Valorant | 30−33 | 190−200
+533%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 11 | 270−280
+2382%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 57
+5600%
|
| Dota 2 | 8 | 350−400
+4275%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 102
+2450%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 64
+1180%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 97 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 110−120
+1375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 174
+2800%
|
| Valorant | 30−33 | 190−200
+533%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 53
+5200%
|
| Dota 2 | 7 | 300−310
+4186%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 87
+2075%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 53
+960%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 110−120
+1375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 68
+1033%
|
| Valorant | 30−33 | 190−200
+533%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 80
+3900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 | 200−210
+6767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 170−180
+2817%
|
| Valorant | 0−1 | 220−230 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 75
+7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 55
+5400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 70−75 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 38
+153%
|
| Valorant | 6−7 | 170−180
+2783%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 30−35
+1600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 35−40
+1650%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 331 | 331 |
| Resident Evil 4 Remake | 131 | 131 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120 | 110−120 |
| Counter-Strike 2 | 263 | 263 |
| Far Cry 5 | 134 | 134 |
| Fortnite | 130−140 | 130−140 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120 | 110−120 |
| Counter-Strike 2 | 129 | 129 |
| Far Cry 5 | 122 | 122 |
| Fortnite | 130−140 | 130−140 |
| Grand Theft Auto V | 86 | 86 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 110−120 |
| Far Cry 5 | 114 | 114 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140 | 130−140 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 37 | 37 |
| Metro Exodus | 57 | 57 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 39 | 39 |
| Far Cry 5 | 87 | 87 |
| Hogwarts Legacy | 39 | 39 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19 | 19 |
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 18−20 |
| Metro Exodus | 37 | 37 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61 | 61 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 45−50 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 21 | 21 |
| Far Cry 5 | 47 | 47 |
| Forza Horizon 4 | 56 | 56 |
| Hogwarts Legacy | 22 | 22 |
Так HD Graphics 3000 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 1044% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 5500% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A580 на 7400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 лучше в 29 тестах (49%)
- ничья в 30 тестах (51%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.61 | 28.87 |
| Новизна | 1 февраля 2011 | 10 октября 2023 |
| Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
У Arc A580 следующие преимущества: производительность выше на 4633%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 81%.
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
