Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs GRID M60-8Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GRID M60-8Q, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 4-Core iGPU (Arc) опережает M60-8Q всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GRID M60-8Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 522 | 532 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 3.21 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GM204 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 30 августа 2015 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GRID M60-8Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GRID M60-8Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 2048 |
| Частота ядра | 300 МГц | 557 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 1178 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 150.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| L1 Cache | 768 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GRID M60-8Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GRID M60-8Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 160.4 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GRID M60-8Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GRID M60-8Q API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GRID M60-8Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
+11.1%
| 18−20 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
+11.1%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+6.3%
|
16−18 |
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
+12.5%
|
16−18 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+5%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 50−55
+11.1%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 24
+14.3%
|
21−24 |
| Fortnite | 55−60
+3.6%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2.5%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+6.3%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+13.3%
|
30−33 |
| Valorant | 90−95
+5.9%
|
85−90 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+5%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 50−55
+11.1%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+2.9%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 22
+4.8%
|
21−24 |
| Fortnite | 55−60
+3.6%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2.5%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 15
+7.1%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+6.3%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 18−20
+5.6%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+13.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+11.1%
|
27−30 |
| Valorant | 90−95
+5.9%
|
85−90 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+5%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 21
+16.7%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2.5%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+6.3%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+13.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+14.3%
|
14−16 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+3.6%
|
55−60 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+2.9%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 10−11
+11.1%
|
9−10 |
| Valorant | 90−95
+4.4%
|
90−95 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+9.5%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 10−11
+11.1%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 5−6
+25%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+10%
|
10−11 |
| Valorant | 40−45
+5%
|
40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+10%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+14.3%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+12.5%
|
8−9 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+12.5%
|
8−9 |
Так Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GRID M60-8Q конкурируют в популярных играх:
- Graphics 4-Core iGPU (Arc) на 11% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.37 | 9.26 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 30 августа 2015 |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Graphics 4-Core iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 1%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Разница в производительности между Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GRID M60-8Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Core iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а GRID M60-8Q - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
