GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RX 9070 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 42 |
| Место по популярности | 8 | 96 |
| Соотношение цена-качество | 24.88 | 65.85 |
| Энергоэффективность | 12.61 | 21.47 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB202 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 января 2025 (1 год назад) | 6 марта 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 165% лучше, чем у RTX 5090.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 3584 |
| Частота ядра | 2017 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,636.8 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 128 |
| TMUs | 680 | 224 |
| Tensor Cores | 680 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 170 | 56 |
| L0 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L1 Cache | 21.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 96 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 227
+12.9%
| 201 |
| 1440p | 189
+73.4%
| 109 |
| 4K | 145
+116%
| 67 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.81 | 2.73
+69%
|
| 1440p | 10.58 | 5.04
+52.4%
|
| 4K | 13.79 | 8.19
+40.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 69% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 52% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 41% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 250−260
+31.9%
|
190−200 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10.6%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+60.8%
|
150−160 |
| Resident Evil 4 Remake | 300−350
+64.9%
|
180−190 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 250−260
+31.9%
|
190−200 |
| Battlefield 5 | 190−200
+16.6%
|
160−170 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10.6%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+60.8%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 240−250 | 299
+22.5%
|
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+43.3%
|
240−250 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 650−700
+91.5%
|
350−400 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 250−260
+31.9%
|
190−200 |
| Battlefield 5 | 190−200
+16.6%
|
160−170 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10.6%
|
300−350 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+60.8%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 240−250 | 289
+18.4%
|
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+43.3%
|
240−250 |
| Grand Theft Auto V | 170−180
+4.2%
|
160−170 |
| Metro Exodus | 69 | 150−160
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+1.8%
|
438 |
| Valorant | 650−700
+91.5%
|
350−400 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+16.6%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+60.8%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 309
+12.8%
|
274 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+43.3%
|
240−250 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 352
+46.7%
|
240 |
| Valorant | 650−700
+91.5%
|
350−400 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 300−350
+69.6%
|
180−190 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+9.3%
|
450−500 |
| Grand Theft Auto V | 160−170
+28%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 202
+98%
|
100−110 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 450−500
+15.8%
|
400−450 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+28.9%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+84.9%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 304
+24.6%
|
244 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+50.7%
|
200−210 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+74.5%
|
184 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Atomic Heart | 128
+133%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 87
+6.1%
|
80−85 |
| Grand Theft Auto V | 180−190
+24.7%
|
150−160 |
| Metro Exodus | 167
+157%
|
65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 383
+149%
|
154 |
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 150−160
+89%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+95.1%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 231
+73.7%
|
133 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+99.3%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 95−100 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 75−80 |
Так RTX 5090 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 13% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 73% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 116% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 157% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 на 126% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 47 тестах (80%)
- RX 9070 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 93.37 | 60.81 |
| Новизна | 30 января 2025 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 54%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 62%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
