GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RTX 5060 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 70 | 42 |
| Место по популярности | 1 | 99 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 65.86 |
| Энергоэффективность | 26.47 | 21.47 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB206 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 мая 2025 (1 год назад) | 6 марта 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 52% лучше, чем у RX 9070.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3584 |
| Частота ядра | 2280 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2497 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.6 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.18 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 120 | 224 |
| Tensor Cores | 120 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 56 |
| L0 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L1 Cache | 3.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148 | 201
+35.8%
|
| 1440p | 68 | 109
+60.3%
|
| 4K | 48 | 67
+39.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.02
+26%
| 2.73 |
| 1440p | 4.40
+12.7%
| 5.04 |
| 4K | 6.23
+24%
| 8.19 |
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 26% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 13% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 150−160 | 190−200
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270 | 300−350
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 150−160
+27.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140−150 | 180−190
+29.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 150−160 | 190−200
+23.2%
|
| Battlefield 5 | 150−160 | 160−170
+11.2%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270 | 300−350
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 150−160
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 247 | 299
+21.1%
|
| Fortnite | 210−220 | 290−300
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 240−250
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 280−290 | 350−400
+24.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 150−160 | 190−200
+23.2%
|
| Battlefield 5 | 150−160 | 160−170
+11.2%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270 | 300−350
+14.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 150−160
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 225 | 289
+28.4%
|
| Fortnite | 210−220 | 290−300
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 240−250
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 180
+7.8%
|
160−170 |
| Metro Exodus | 120−130 | 150−160
+26.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280 | 438
+56.4%
|
| Valorant | 280−290 | 350−400
+24.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160 | 160−170
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 150−160
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 212 | 274
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 240−250
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 240
+69%
|
| Valorant | 280−290 | 350−400
+24.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220 | 290−300
+34.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 180−190
+32.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400 | 450−500
+31.1%
|
| Grand Theft Auto V | 131 | 130−140
+0.8%
|
| Metro Exodus | 75−80 | 100−110
+32.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 300−350 | 400−450
+28.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 150−160
+24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 85−90
+34.4%
|
| Far Cry 5 | 144 | 244
+69.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 200−210
+32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106 | 184
+73.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140 | 150−160
+9.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45 | 55−60
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 80−85
+30.2%
|
| Grand Theft Auto V | 124 | 150−160
+21%
|
| Metro Exodus | 45−50 | 65−70
+35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89 | 154
+73%
|
| Valorant | 290−300 | 300−350
+7.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 110−120
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 80−85
+30.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 40−45
+36.7%
|
| Far Cry 5 | 74 | 133
+79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 150−160
+44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 95−100
+18.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75 | 75−80
+9.7%
|
Так RTX 5060 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 36% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 60% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 8% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 9070 лучше в 56 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.30 | 60.68 |
| Новизна | 19 мая 2025 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 34%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 23%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
