GeForce RTX 5090 vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX PRO 6000 на целых 8102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 1131 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.58 | 0.15 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB202 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 января 2025 (1 год назад) | 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 24064 |
| Частота ядра | 2017 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,636.8 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 176 |
| TMUs | 680 | 752 |
| Tensor Cores | 680 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 170 | 188 |
| L1 Cache | 21.3 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 96 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 227
+11250%
| 2−3
−11250%
|
| 1440p | 189
+9350%
| 2−3
−9350%
|
| 4K | 145
+14400%
| 1−2
−14400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.81 | нет данных |
| 1440p | 10.58 | нет данных |
| 4K | 13.79 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+8225%
|
4−5
−8225%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+12200%
|
2−3
−12200%
|
| Palworld | 240−250
+11900%
|
2−3
−11900%
|
| Resident Evil 4 Remake | 300−350
+10067%
|
3−4
−10067%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+9750%
|
2−3
−9750%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+8225%
|
4−5
−8225%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+12200%
|
2−3
−12200%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+12100%
|
2−3
−12100%
|
| Fortnite | 300−350
+9967%
|
3−4
−9967%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+8500%
|
4−5
−8500%
|
| Palworld | 240−250
+11900%
|
2−3
−11900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| Valorant | 650−700
+8400%
|
8−9
−8400%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+9750%
|
2−3
−9750%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+8225%
|
4−5
−8225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9167%
|
3−4
−9167%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+12200%
|
2−3
−12200%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+12100%
|
2−3
−12100%
|
| Fortnite | 300−350
+9967%
|
3−4
−9967%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+8500%
|
4−5
−8500%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| Metro Exodus | 69 | 0−1 |
| Palworld | 240−250
+11900%
|
2−3
−11900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+8820%
|
5−6
−8820%
|
| Valorant | 650−700
+8400%
|
8−9
−8400%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+9750%
|
2−3
−9750%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+12200%
|
2−3
−12200%
|
| Far Cry 5 | 309
+10200%
|
3−4
−10200%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+8500%
|
4−5
−8500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 352
+8700%
|
4−5
−8700%
|
| Valorant | 650−700
+8400%
|
8−9
−8400%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+9967%
|
3−4
−9967%
|
| Palworld | 240−250
+11900%
|
2−3
−11900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10300%
|
3−4
−10300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+8500%
|
6−7
−8500%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+8350%
|
2−3
−8350%
|
| Metro Exodus | 202
+10000%
|
2−3
−10000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 450−500
+9600%
|
5−6
−9600%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+9700%
|
2−3
−9700%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+15800%
|
1−2
−15800%
|
| Far Cry 5 | 304
+10033%
|
3−4
−10033%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+10100%
|
3−4
−10100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+10600%
|
3−4
−10600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+15000%
|
1−2
−15000%
|
| Palworld | 210−220
+10450%
|
2−3
−10450%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+9250%
|
2−3
−9250%
|
| Metro Exodus | 167
+8250%
|
2−3
−8250%
|
| Palworld | 170−180
+8400%
|
2−3
−8400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 383
+9475%
|
4−5
−9475%
|
| Valorant | 300−350
+10533%
|
3−4
−10533%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+13500%
|
1−2
−13500%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+15400%
|
1−2
−15400%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 231
+11450%
|
2−3
−11450%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+10067%
|
3−4
−10067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 0−1 |
| Palworld | 170−180
+8400%
|
2−3
−8400%
|
Так RTX 5090 и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 11250% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 9350% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 14400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 93.50 | 1.14 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 8102%, и энергопотребление ниже на 4%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
