GeForce RTX 5080 vs Arc Pro B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 и Arc Pro B390, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает Pro B390 на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 и Arc Pro B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 4 | 281 |
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.08 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.38 | 21.94 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | GB203 | Panther Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 января 2025 (1 год назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 и Arc Pro B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 и Arc Pro B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 1536 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2617 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 879.3 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 56.28 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 24 |
| TMUs | 336 | 48 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 12 |
| L1 Cache | 10.5 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 64 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 и Arc Pro B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 и Arc Pro B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1875 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 и Arc Pro B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 и Arc Pro B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 и Arc Pro B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 и Arc Pro B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
+298%
| 50−55
−298%
|
| 1440p | 148
+323%
| 35−40
−323%
|
| 4K | 101
+321%
| 24−27
−321%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.02 | нет данных |
| 1440p | 6.75 | нет данных |
| 4K | 9.89 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+292%
|
85−90
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+305%
|
55−60
−305%
|
| Palworld | 220−230
+282%
|
60−65
−282%
|
| Resident Evil 4 Remake | 270−280
+294%
|
70−75
−294%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+294%
|
50−55
−294%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+292%
|
85−90
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+305%
|
55−60
−305%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+288%
|
60−65
−288%
|
| Fortnite | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+282%
|
90−95
−282%
|
| Palworld | 220−230
+282%
|
60−65
−282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
| Valorant | 550−600
+297%
|
150−160
−297%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+294%
|
50−55
−294%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+292%
|
85−90
−292%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+297%
|
70−75
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+305%
|
55−60
−305%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+288%
|
60−65
−288%
|
| Fortnite | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+282%
|
90−95
−282%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Metro Exodus | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| Palworld | 220−230
+282%
|
60−65
−282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+303%
|
100−105
−303%
|
| Valorant | 550−600
+297%
|
150−160
−297%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+294%
|
50−55
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+305%
|
55−60
−305%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+288%
|
60−65
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+282%
|
90−95
−282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 279
+299%
|
70−75
−299%
|
| Valorant | 550−600
+297%
|
150−160
−297%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
| Palworld | 220−230
+282%
|
60−65
−282%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 280−290
+285%
|
75−80
−285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+297%
|
130−140
−297%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+318%
|
40−45
−318%
|
| Metro Exodus | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 450−500
+304%
|
120−130
−304%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+292%
|
50−55
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+311%
|
55−60
−311%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+283%
|
80−85
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 232
+287%
|
60−65
−287%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
| Palworld | 190−200
+280%
|
50−55
−280%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+316%
|
45−50
−316%
|
| Metro Exodus | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| Palworld | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 232
+287%
|
60−65
−287%
|
| Valorant | 300−350
+299%
|
80−85
−299%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+320%
|
40−45
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+281%
|
80−85
−281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Palworld | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Так RTX 5080 и Arc Pro B390 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 298% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 323% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 321% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 85.51 | 22.69 |
| Новизна | 30 января 2025 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 277%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B390: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 67%, и энергопотребление ниже на 350%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Arc Pro B390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
