GeForce RTX 5070 vs RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX PRO 2000 Blackwell Embedded на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 133 |
| Место по популярности | 11 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 74.35 | нет данных |
| Энергоэффективность | 21.32 | 67.13 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB205 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 марта 2025 (1 год назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 3328 |
| Частота ядра | 2325 МГц | 2160 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2512 МГц | 2662 МГц |
| Количество транзисторов | 31,100 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 482.3 | 276.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.87 TFLOPS | 17.72 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 192 | 104 |
| Tensor Cores | 192 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 26 |
| L1 Cache | 6 Мб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 48 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 245 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 217
+44.7%
| 120−130
−44.7%
|
| 1440p | 124
+43.5%
| 70−75
−43.5%
|
| 4K | 77
+48.1%
| 40−45
−48.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.53 | нет данных |
| 1440p | 4.43 | нет данных |
| 4K | 7.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 210−220
+43.4%
|
120−130
−43.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+43.6%
|
180−190
−43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+45.7%
|
95−100
−45.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 210−220
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 210−220
+43.4%
|
120−130
−43.4%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+44.8%
|
100−105
−44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+43.6%
|
180−190
−43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+45.7%
|
95−100
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 322
+44.1%
|
180−190
−44.1%
|
| Fortnite | 300−350
+43.7%
|
170−180
−43.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+45.8%
|
150−160
−45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.1%
|
95−100
−45.1%
|
| Valorant | 400−450
+44.6%
|
230−240
−44.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 210−220
+43.4%
|
120−130
−43.4%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+44.8%
|
100−105
−44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+43.6%
|
180−190
−43.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46%
|
150−160
−46%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+45.7%
|
95−100
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 306
+44.4%
|
170−180
−44.4%
|
| Fortnite | 300−350
+43.7%
|
170−180
−43.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+45.8%
|
150−160
−45.8%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+44.8%
|
95−100
−44.8%
|
| Metro Exodus | 170−180
+43.8%
|
100−105
−43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.1%
|
95−100
−45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
+45%
|
240−250
−45%
|
| Valorant | 400−450
+44.6%
|
230−240
−44.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+44.8%
|
100−105
−44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+45.7%
|
95−100
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 290
+44.8%
|
160−170
−44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+45.8%
|
150−160
−45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.1%
|
95−100
−45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+47.6%
|
110−120
−47.6%
|
| Valorant | 400−450
+44.6%
|
230−240
−44.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+43.7%
|
170−180
−43.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+44.7%
|
120−130
−44.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+43.8%
|
290−300
−43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+45.6%
|
80−85
−45.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
+46.3%
|
65−70
−46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.7%
|
95−100
−45.7%
|
| Valorant | 450−500
+44.3%
|
270−280
−44.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+44.4%
|
100−105
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+46.1%
|
55−60
−46.1%
|
| Far Cry 5 | 222
+45.9%
|
120−130
−45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+46.1%
|
130−140
−46.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+45.8%
|
90−95
−45.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+43.7%
|
85−90
−43.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 65−70
+47%
|
35−40
−47%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+48.5%
|
50−55
−48.5%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+43.8%
|
95−100
−43.8%
|
| Metro Exodus | 80−85
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+43.3%
|
85−90
−43.3%
|
| Valorant | 300−350
+43.4%
|
180−190
−43.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+48.5%
|
50−55
−48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+44.9%
|
27−30
−44.9%
|
| Far Cry 5 | 116
+44%
|
65−70
−44%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+43.9%
|
110−120
−43.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.9%
|
50−55
−47.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+49.4%
|
40−45
−49.4%
|
Так RTX 5070 и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 45% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 44% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 48% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.78 | 38.99 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 43%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell Embedded: энергопотребление ниже на 82%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у RTX PRO 2000 Blackwell Embedded в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 2000 Blackwell Embedded - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
