GeForce RTX 4090 vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает 740M на целых 1193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3 | 604 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.25 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.69 | 12.13 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | AD102 | Phoenix2 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (3 года назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 256 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 20,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290.2 | 44.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 176 | 8 |
| TMUs | 512 | 16 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | 4 |
| L0 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L1 Cache | 16 Мб | 64 Кб |
| L2 Cache | 72 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1313 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 246
+1071%
| 21
−1071%
|
| 1440p | 184
+1214%
| 14−16
−1214%
|
| 4K | 134
+1240%
| 10−12
−1240%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.50 | нет данных |
| 1440p | 8.69 | нет данных |
| 4K | 11.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+381%
|
73
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+1521%
|
14−16
−1521%
|
| Resident Evil 4 Remake | 351
+1850%
|
18
−1850%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+535%
|
30−35
−535%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+467%
|
60
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+1500%
|
14−16
−1500%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+332%
|
27−30
−332%
|
| Far Cry 5 | 209
+809%
|
21−24
−809%
|
| Fortnite | 300−350
+602%
|
40−45
−602%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+975%
|
30−35
−975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+565%
|
24−27
−565%
|
| Valorant | 650−700
+799%
|
75−80
−799%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+535%
|
30−35
−535%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+1208%
|
26
−1208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+142%
|
110−120
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+1436%
|
14−16
−1436%
|
| Dota 2 | 253
+1306%
|
18−20
−1306%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+332%
|
27−30
−332%
|
| Far Cry 5 | 201
+774%
|
21−24
−774%
|
| Fortnite | 300−350
+602%
|
40−45
−602%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+975%
|
30−35
−975%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+544%
|
27
−544%
|
| Metro Exodus | 230
+1543%
|
14−16
−1543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+565%
|
24−27
−565%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 578
+2942%
|
18−20
−2942%
|
| Valorant | 650−700
+799%
|
75−80
−799%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+535%
|
30−35
−535%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+1407%
|
14−16
−1407%
|
| Dota 2 | 224
+1300%
|
16−18
−1300%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+332%
|
27−30
−332%
|
| Far Cry 5 | 187
+713%
|
21−24
−713%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+975%
|
30−35
−975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+565%
|
24−27
−565%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+1505%
|
18−20
−1505%
|
| Valorant | 680
+807%
|
75−80
−807%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+602%
|
40−45
−602%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 312
+2300%
|
12−14
−2300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+838%
|
55−60
−838%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+1925%
|
8−9
−1925%
|
| Metro Exodus | 180
+2471%
|
7−8
−2471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 450−500
+574%
|
70−75
−574%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+3080%
|
5−6
−3080%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+815%
|
12−14
−815%
|
| Far Cry 5 | 187
+1236%
|
14−16
−1236%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1700%
|
16−18
−1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+2811%
|
9−10
−2811%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+979%
|
14−16
−979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 166
+16500%
|
1−2
−16500%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+939%
|
18−20
−939%
|
| Metro Exodus | 137
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+4583%
|
6−7
−4583%
|
| Valorant | 300−350
+926%
|
30−35
−926%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1843%
|
7−8
−1843%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+14800%
|
1−2
−14800%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Dota 2 | 227
+1319%
|
16−18
−1319%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Far Cry 5 | 170
+2733%
|
6−7
−2733%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+2673%
|
10−12
−2673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Так RTX 4090 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 1071% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 1214% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 1240% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 16500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла Radeon 740M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 91.31 | 7.06 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 1193%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
