GeForce RTX 4080 vs UHD Graphics Xe 16EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и UHD Graphics Xe 16EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает Graphics 16EUs на целых 3817% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и UHD Graphics Xe 16EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 5 | 935 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.98 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | AD103 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (3 года назад) | 30 марта 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и UHD Graphics Xe 16EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и UHD Graphics Xe 16EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 16 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 761.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 304 | нет данных |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | нет данных |
| L1 Cache | 9.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и UHD Graphics Xe 16EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и UHD Graphics Xe 16EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1400 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и UHD Graphics Xe 16EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и UHD Graphics Xe 16EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и UHD Graphics Xe 16EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и UHD Graphics Xe 16EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 223
+1927%
| 11
−1927%
|
| 1440p | 154
+5033%
| 3−4
−5033%
|
| 4K | 101
+4950%
| 2−3
−4950%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.38 | нет данных |
| 1440p | 7.79 | нет данных |
| 4K | 11.87 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1343%
|
23
−1343%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+5675%
|
4−5
−5675%
|
| Palworld | 220−230
+3633%
|
6−7
−3633%
|
| Resident Evil 4 Remake | 291
+4750%
|
6
−4750%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+1870%
|
10
−1870%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+1782%
|
17
−1782%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+5675%
|
4−5
−5675%
|
| Far Cry 5 | 223
+2688%
|
8
−2688%
|
| Fortnite | 300−350
+2920%
|
10−11
−2920%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+3027%
|
10−12
−3027%
|
| Palworld | 237
+3850%
|
6−7
−3850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1473%
|
10−12
−1473%
|
| Valorant | 550−600
+1288%
|
40−45
−1288%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+3183%
|
6−7
−3183%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+6240%
|
5
−6240%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+547%
|
40−45
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+5150%
|
4−5
−5150%
|
| Dota 2 | 249
+4050%
|
6−7
−4050%
|
| Far Cry 5 | 218
+3014%
|
7
−3014%
|
| Fortnite | 300−350
+2920%
|
10−11
−2920%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+3027%
|
10−12
−3027%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+2867%
|
6
−2867%
|
| Metro Exodus | 213
+7000%
|
3−4
−7000%
|
| Palworld | 219
+3550%
|
6−7
−3550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1473%
|
10−12
−1473%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+5956%
|
9
−5956%
|
| Valorant | 550−600
+1288%
|
40−45
−1288%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+3183%
|
6−7
−3183%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+4650%
|
4−5
−4650%
|
| Dota 2 | 233
+4560%
|
5−6
−4560%
|
| Far Cry 5 | 204
+3980%
|
5−6
−3980%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+3027%
|
10−12
−3027%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1473%
|
10−12
−1473%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+5060%
|
5
−5060%
|
| Valorant | 575
+4007%
|
14−16
−4007%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+2920%
|
10−11
−2920%
|
| Palworld | 218
+3533%
|
6−7
−3533%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 259
+5080%
|
5−6
−5080%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3340%
|
14−16
−3340%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+3950%
|
4−5
−3950%
|
| Metro Exodus | 154
+5033%
|
3−4
−5033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| Valorant | 450−500
+2931%
|
16−18
−2931%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+3820%
|
5−6
−3820%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+12800%
|
1−2
−12800%
|
| Far Cry 5 | 201
+6600%
|
3−4
−6600%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+6020%
|
5−6
−6020%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+6267%
|
3−4
−6267%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+3675%
|
4−5
−3675%
|
| Palworld | 178
+5833%
|
3−4
−5833%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 107
+5250%
|
2−3
−5250%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+1133%
|
14−16
−1133%
|
| Metro Exodus | 104
+5100%
|
2−3
−5100%
|
| Palworld | 140
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+4575%
|
4−5
−4575%
|
| Valorant | 300−350
+2800%
|
10−12
−2800%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+4433%
|
3−4
−4433%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+4133%
|
3−4
−4133%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Dota 2 | 227
+4440%
|
5−6
−4440%
|
| Far Cry 5 | 140 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 290−300
+29700%
|
1−2
−29700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Palworld | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Так RTX 4080 и UHD Graphics Xe 16EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 1927% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 5033% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 4950% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 29700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 превзошла UHD Graphics Xe 16EUs во всех 48 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 82.64 | 2.11 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 30 марта 2021 |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 3817%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 16EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
