GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon Pro W6600X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro W6600X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает Pro W6600X на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro W6600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 201 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.36 | 18.53 |
| Энергоэффективность | 25.40 | 20.29 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (3 года назад) | 3 августа 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 242% лучше, чем у Pro W6600X.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro W6600X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro W6600X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2479 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 317.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 10.15 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 32 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro W6600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro W6600X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro W6600X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro W6600X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro W6600X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro W6600X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+81.1%
| 95−100
−81.1%
|
| 1440p | 92
+84%
| 50−55
−84%
|
| 4K | 55
+83.3%
| 30−35
−83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90
+154%
| 7.36
−154%
|
| 1440p | 5.42
+158%
| 13.98
−158%
|
| 4K | 9.07
+157%
| 23.30
−157%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 154% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 158% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 157% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 259
+72.7%
|
150−160
−72.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 198
+80%
|
110−120
−80%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
| Far Cry 5 | 191
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
| Fortnite | 240−250
+72.1%
|
140−150
−72.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+75%
|
120−130
−75%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| Valorant | 300−350
+72.8%
|
180−190
−72.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Far Cry 5 | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
| Fortnite | 240−250
+72.1%
|
140−150
−72.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+75%
|
120−130
−75%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
| Metro Exodus | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+80%
|
150−160
−80%
|
| Valorant | 300−350
+72.8%
|
180−190
−72.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Far Cry 5 | 171
+80%
|
95−100
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+75%
|
120−130
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
| Valorant | 300−350
+72.8%
|
180−190
−72.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+72.1%
|
140−150
−72.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+74.4%
|
90−95
−74.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+74.8%
|
230−240
−74.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Metro Exodus | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 350−400
+79.5%
|
200−210
−79.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Far Cry 5 | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+81.1%
|
95−100
−81.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Metro Exodus | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Valorant | 300−350
+72.2%
|
180−190
−72.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и Pro W6600X конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 81% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 84% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 83% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.17 | 31.48 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 72%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600X: энергопотребление ниже на 38%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
