GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon RX 7800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 7800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7800M опережает RTX 4050 Mobile на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 7800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 106 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 52.83 | 18.22 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 11 сентября 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 7800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 7800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3840 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 2539 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 140.4 | 609.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 240 |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 12 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 7800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 7800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 7800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 7800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 7800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 7800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−15.5%
| 110−120 |
| 1440p | 49 | 60−65
+22.4%
|
| 4K | 29 | 35−40
+20.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 230−240
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 103 | 120−130
+16.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 81 | 100−105
+23.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 150−160
+22%
|
| Counter-Strike 2 | 166 | 200−210
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 82 | 100−105
+22%
|
| Far Cry 5 | 124 | 150−160
+21%
|
| Fortnite | 150−160 | 180−190
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 160−170
+19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+23.2%
|
| Valorant | 210−220 | 260−270
+22.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130 | 150−160
+22%
|
| Counter-Strike 2 | 112 | 130−140
+16.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69 | 85−90
+23.2%
|
| Dota 2 | 169 | 200−210
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 114 | 140−150
+22.8%
|
| Far Cry 6 | 107 | 130−140
+21.5%
|
| Fortnite | 150−160 | 180−190
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 160−170
+19.4%
|
| Grand Theft Auto V | 124 | 150−160
+21%
|
| Metro Exodus | 85 | 100−105
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+23.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156 | 190−200
+21.8%
|
| Valorant | 210−220 | 260−270
+22.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 150−160
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 65 | 80−85
+23.1%
|
| Dota 2 | 162 | 200−210
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 107 | 130−140
+21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 160−170
+19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+23.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80 | 95−100
+18.8%
|
| Valorant | 138 | 170−180
+23.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 180−190
+17.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 79 | 95−100
+20.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 290−300
+20.3%
|
| Far Cry 6 | 58 | 70−75
+20.7%
|
| Grand Theft Auto V | 58 | 70−75
+20.7%
|
| Metro Exodus | 50 | 60−65
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+20%
|
| Valorant | 240−250 | 300−310
+22.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 110−120
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 37 | 45−50
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 69 | 85−90
+23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 110−120
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58 | 70−75
+20.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90 | 110−120
+23.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24 | 27−30
+12.5%
|
| Far Cry 6 | 24−27 | 30−33
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 60 | 70−75
+16.7%
|
| Metro Exodus | 45 | 55−60
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 55−60
+22.2%
|
| Valorant | 200−210 | 250−260
+19.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 65−70
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 45−50
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 21−24
+16.7%
|
| Dota 2 | 115 | 140−150
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 43 | 50−55
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 75−80
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 50−55
+16.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 50−55
+16.3%
|
Так RTX 4050 Mobile и RX 7800M конкурируют в популярных играх:
- RX 7800M на 18% быстрее в 1080p
- RX 7800M на 22% быстрее в 1440p
- RX 7800M на 21% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.92 | 42.12 |
| Новизна | 3 января 2023 | 11 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 72%.
С другой стороны, преимущества RX 7800M: производительность выше на 24%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
