GeForce RTX 3070 vs Radeon 8065S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon 8065S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает 8065S на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon 8065S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | 85 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.93 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.66 | 65.83 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA104 | Gorgon Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (6 лет назад) | 28 сентября 2026 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon 8065S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon 8065S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2560 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 480.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon 8065S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon 8065S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon 8065S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon 8065S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon 8065S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon 8065S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+14.6%
| 130−140 |
| 1440p | 99
+16.5%
| 85−90 |
| 4K | 63
+14.5%
| 55−60 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 5.04 | нет данных |
| 4K | 7.92 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 263
+81.4%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 270−280
+9.6%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 147
+30.1%
|
110−120 |
| Resident Evil 4 Remake | 198
+48.9%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 196
+35.2%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 149
+0.7%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 330
+31.5%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 139
+23%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 154
+4.1%
|
140−150 |
| Fortnite | 230−240
+15.8%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+13.8%
|
180−190 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| Valorant | 300−350
+12.2%
|
270−280 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 113 | 140−150
+28.3%
|
| Battlefield 5 | 132 | 140−150
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+2.4%
|
250−260 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 126
+11.5%
|
110−120 |
| Dota 2 | 133
+20.9%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 148 | 140−150 |
| Fortnite | 230−240
+15.8%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+13.8%
|
180−190 |
| Grand Theft Auto V | 139 | 140−150
+5.8%
|
| Metro Exodus | 120
+3.4%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+26.4%
|
180−190 |
| Valorant | 300−350
+12.2%
|
270−280 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119 | 140−150
+24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 102 | 110−120
+10.8%
|
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 141 | 140−150
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+13.8%
|
180−190 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121 | 180−190
+50.4%
|
| Valorant | 237
+18.5%
|
200−210 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+15.8%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
+30.5%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+16.4%
|
300−350 |
| Grand Theft Auto V | 98 | 100−110
+3.1%
|
| Metro Exodus | 75
+4.2%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 350−400
+13.6%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103 | 110−120
+12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+5.1%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 125
+6.8%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 160−170
+17.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+20.4%
|
95−100 |
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+14.7%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 45−50
+15%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 43 | 55−60
+34.9%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+6.4%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 49
+8.9%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+12.5%
|
80−85 |
| Valorant | 300−350
+8.1%
|
280−290 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70 | 75−80
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+23.6%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30 |
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 70
+4.5%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+22.7%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+26%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+18.2%
|
65−70 |
Так RTX 3070 и Radeon 8065S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 15% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 16% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 на 81% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8065S на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 42 тестах (76%)
- Radeon 8065S лучше в 11 тестах (20%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.73 | 46.51 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 28 сентября 2026 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 13%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8065S: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon 8065S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8065S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
