GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 8050S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8050S опережает RTX 3060 Mobile на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 220 | 165 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.18 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | нет данных |
| Графический процессор | GA106 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (5 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 32 |
| Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 171.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
| L1 Cache | 3.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92 | 94
+2.2%
|
| 1440p | 60 | 70−75
+16.7%
|
| 4K | 38 | 40−45
+5.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 200−210
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+24.1%
|
80−85 |
| Hogwarts Legacy | 65−70 | 80−85
+23.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 124
+30.5%
|
95−100 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120 | 120−130
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 200−210
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+3.6%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 112
+12%
|
100 |
| Fortnite | 140−150 | 150−160
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 130−140
+16.8%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+6%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 140−150
+17.1%
|
| Valorant | 190−200 | 210−220
+12.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+11%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 61 | 200−210
+228%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69 | 80−85
+20.3%
|
| Dota 2 | 131 | 150−160
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 106
+10.4%
|
96 |
| Fortnite | 140−150 | 150−160
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 130−140
+16.8%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+2.5%
|
118 |
| Hogwarts Legacy | 70 | 80−85
+18.6%
|
| Metro Exodus | 81 | 85−90
+4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 140−150
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 156
+9.9%
|
| Valorant | 189 | 210−220
+15.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+3.1%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 62 | 80−85
+33.9%
|
| Dota 2 | 124 | 140−150
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 101
+18.8%
|
85 |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 130−140
+16.8%
|
| Hogwarts Legacy | 58 | 80−85
+43.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 140−150
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78 | 92
+17.9%
|
| Valorant | 172 | 200−210
+16.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 | 150−160
+12.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 82 | 85−90
+8.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 250−260
+17.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+2.7%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 50 | 50−55
+4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 200−210
+14.3%
|
| Valorant | 304
+20.6%
|
250−260 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104
+10.6%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 39 | 40−45
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 84 | 85−90
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 100−105
+22%
|
| Hogwarts Legacy | 42 | 40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 65−70
+26.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80 | 90−95
+22.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25 | 40−45
+64%
|
| Grand Theft Auto V | 73 | 75−80
+5.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 21−24
+21.1%
|
| Metro Exodus | 31 | 30−35
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 | 55−60
+3.6%
|
| Valorant | 180−190 | 210−220
+21%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+10.5%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 35−40
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 18−20
+20%
|
| Dota 2 | 95 | 110−120
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 40 | 45−50
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 65−70
+21.8%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+8.7%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 45−50
+27.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40 | 45−50
+27.8%
|
Так RTX 3060 Mobile и RX 8050S конкурируют в популярных играх:
- RX 8050S на 2% быстрее в 1080p
- RX 8050S на 17% быстрее в 1440p
- RX 8050S на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 31% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 8050S на 228% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 15 тестах (25%)
- RX 8050S лучше в 43 тестах (73%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
