GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 6750 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6750 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
6750 GRE опережает RTX 3050 Mobile на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 301 | 93 |
| Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 49.19 |
| Энергоэффективность | 22.63 | 14.10 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA107 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (5 лет назад) | 17 октября 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 712 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
| L1 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−51.1%
| 190−200 |
| 1440p | 51
−49%
| 100−110 |
| 4K | 32 | 65−70
+103%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.89 |
| 1440p | нет данных | 5.49 |
| 4K | нет данных | 8.45 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 127 | 260−270
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 250−260
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 106 | 220−230
+108%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55 | 100−105
+92.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 99 | 200−210
+102%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 180−190
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 250−260
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 83 | 170−180
+105%
|
| Far Cry 5 | 118 | 240−250
+103%
|
| Fortnite | 110−120 | 230−240
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 180−190
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 180−190
+107%
|
| Valorant | 150−160 | 300−310
+91.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 57 | 110−120
+93%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 180−190
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 250−260
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 500−550
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 61 | 120−130
+96.7%
|
| Dota 2 | 169 | 350−400
+107%
|
| Far Cry 5 | 107 | 220−230
+106%
|
| Fortnite | 110−120 | 230−240
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 180−190
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 128 | 260−270
+103%
|
| Metro Exodus | 62 | 120−130
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 180−190
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168 | 300−310
+78.6%
|
| Valorant | 150−160 | 300−310
+91.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 180−190
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 61 | 120−130
+96.7%
|
| Dota 2 | 155 | 300−310
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 99 | 200−210
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 180−190
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 180−190
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | 130−140
+100%
|
| Valorant | 150−160 | 300−310
+91.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 230−240
+104%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 95−100
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 300−310
+88.7%
|
| Grand Theft Auto V | 57 | 110−120
+93%
|
| Metro Exodus | 36 | 70−75
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 350−400
+101%
|
| Valorant | 180−190 | 350−400
+91.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 130−140
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 60−65
+100%
|
| Far Cry 5 | 68 | 140−150
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 110−120
+93%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 70−75
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 110−120
+108%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 35−40
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 40−45
+90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 57 | 110−120
+93%
|
| Metro Exodus | 23 | 45−50
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 90−95
+105%
|
| Valorant | 120−130 | 250−260
+105%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 70−75
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 40−45
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12 | 24−27
+100%
|
| Dota 2 | 93 | 190−200
+104%
|
| Far Cry 5 | 35 | 70−75
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 80−85
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 45−50
+95.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 45−50
+87.5%
|
Так RTX 3050 Mobile и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE на 104% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE на 96% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE на 103% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.80 | 45.27 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 108%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 13%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
