GeForce RTX 2080 Ti vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Arc B390, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает B390 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 301 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.91 | 20.70 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | TU102 | Panther Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1536 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 24 |
| TMUs | 272 | 48 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 12 |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 5.5 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 352 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc B390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+189%
| 57
−189%
|
| 1440p | 121
+236%
| 36
−236%
|
| 4K | 92
+283%
| 24
−283%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.26 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+119%
|
120−130
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+168%
|
45−50
−168%
|
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+93.2%
|
85−90
−93.2%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+119%
|
120−130
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+168%
|
45−50
−168%
|
| Far Cry 5 | 136
+56.3%
|
87
−56.3%
|
| Fortnite | 302
+172%
|
110−120
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+107%
|
85−90
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+132%
|
65−70
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+136%
|
85−90
−136%
|
| Valorant | 285
+83.9%
|
150−160
−83.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+86.4%
|
85−90
−86.4%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+896%
|
27
−896%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13%
|
240−250
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+168%
|
45−50
−168%
|
| Dota 2 | 146
+143%
|
60−65
−143%
|
| Far Cry 5 | 130
+64.6%
|
79
−64.6%
|
| Fortnite | 232
+109%
|
110−120
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+106%
|
85−90
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+81.8%
|
88
−81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+83.6%
|
73
−83.6%
|
| Metro Exodus | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+127%
|
85−90
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+131%
|
107
−131%
|
| Valorant | 267
+79.2%
|
149
−79.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+80.7%
|
85−90
−80.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+168%
|
45−50
−168%
|
| Dota 2 | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
| Far Cry 5 | 122
+67.1%
|
73
−67.1%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+90.9%
|
85−90
−90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+125%
|
85−90
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+187%
|
47
−187%
|
| Valorant | 259
+159%
|
100−105
−159%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+94.6%
|
110−120
−94.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+256%
|
41
−256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+142%
|
150−160
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+261%
|
31
−261%
|
| Metro Exodus | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 266
+177%
|
96
−177%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+116%
|
60−65
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Far Cry 5 | 117
+121%
|
53
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+232%
|
30−35
−232%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+190%
|
50−55
−190%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+267%
|
18
−267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+145%
|
110−120
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
| Metro Exodus | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
| Valorant | 259
+476%
|
45
−476%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+161%
|
30−35
−161%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Dota 2 | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
| Far Cry 5 | 78
+212%
|
24−27
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+182%
|
35−40
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+283%
|
21−24
−283%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
Так RTX 2080 Ti и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 189% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 236% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 896% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла Arc B390 во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.41 | 21.41 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 140%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 213%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc B390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc B390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
