GeForce RTX 2060 Super vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Arc B390, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает B390 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 303 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.25 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.47 | 20.82 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | TU106 | Panther Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (7 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 1536 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 136 | 48 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 12 |
| L1 Cache | 2.1 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Arc B390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+94.7%
| 57
−94.7%
|
| 1440p | 64
+77.8%
| 36
−77.8%
|
| 4K | 43
+79.2%
| 24
−79.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.59 | нет данных |
| 1440p | 6.23 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 168
+185%
|
55−60
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+160%
|
120−130
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 124
+110%
|
55−60
−110%
|
| Battlefield 5 | 117
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+132%
|
120−130
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
| Far Cry 5 | 135
+55.2%
|
87
−55.2%
|
| Fortnite | 266
+140%
|
110−120
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+72.7%
|
85−90
−72.7%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+81.2%
|
65−70
−81.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
| Valorant | 298
+92.3%
|
150−160
−92.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 73
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
| Battlefield 5 | 101
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+548%
|
27
−548%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+12.6%
|
240−250
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Dota 2 | 200
+100%
|
100−105
−100%
|
| Far Cry 5 | 126
+59.5%
|
79
−59.5%
|
| Fortnite | 175
+57.7%
|
110−120
−57.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+67%
|
85−90
−67%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+22.7%
|
88
−22.7%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+93.1%
|
72
−93.1%
|
| Metro Exodus | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+58.3%
|
103
−58.3%
|
| Valorant | 293
+96.6%
|
149
−96.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
| Dota 2 | 185
+85%
|
100−105
−85%
|
| Far Cry 5 | 118
+61.6%
|
73
−61.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+84.8%
|
46
−84.8%
|
| Valorant | 180
+89.5%
|
95−100
−89.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
+33.3%
|
110−120
−33.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
+141%
|
41
−141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+78.3%
|
150−160
−78.3%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+177%
|
31
−177%
|
| Metro Exodus | 49
+69%
|
27−30
−69%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 268
+179%
|
96
−179%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Far Cry 5 | 88
+66%
|
53
−66%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+75%
|
55−60
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+126%
|
30−35
−126%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+27.8%
|
18
−27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Metro Exodus | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Valorant | 210
+367%
|
45
−367%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| Dota 2 | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Far Cry 5 | 46
+84%
|
24−27
−84%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
Так RTX 2060 Super и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 95% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 78% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 548% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла Arc B390 во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.50 | 21.52 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 84%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 119%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Arc B390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Arc B390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
