GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Max-Q опережает 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 196 | 562 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 28 |
| Энергоэффективность | 31.00 | 42.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Vega |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (6 лет назад) | 7 января 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 930 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1375 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+382%
| 22
−382%
|
| 1440p | 73
+356%
| 16
−356%
|
| 4K | 47
+370%
| 10
−370%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+189%
|
63
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+311%
|
18
−311%
|
| Palworld | 80−85
+342%
|
18−20
−342%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 144
+269%
|
39
−269%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+323%
|
43
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+469%
|
13
−469%
|
| Far Cry 5 | 118
+462%
|
21
−462%
|
| Fortnite | 133
+183%
|
47
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+241%
|
35−40
−241%
|
| Palworld | 80−85
+342%
|
18−20
−342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| Valorant | 200−210
+139%
|
80−85
−139%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 136
+312%
|
33
−312%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+858%
|
19
−858%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+477%
|
48
−477%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9
−722%
|
| Dota 2 | 135
+165%
|
51
−165%
|
| Far Cry 5 | 111
+455%
|
20
−455%
|
| Fortnite | 132
+326%
|
31
−326%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+241%
|
35−40
−241%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+594%
|
18
−594%
|
| Metro Exodus | 75
+369%
|
16
−369%
|
| Palworld | 80−85
+342%
|
18−20
−342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+576%
|
21
−576%
|
| Valorant | 200−210
+139%
|
80−85
−139%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+320%
|
30
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9
−722%
|
| Dota 2 | 127
+165%
|
48
−165%
|
| Far Cry 5 | 104
+447%
|
19
−447%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+241%
|
35−40
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+436%
|
14
−436%
|
| Valorant | 136
+268%
|
37
−268%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 108
+500%
|
18
−500%
|
| Palworld | 80−85
+342%
|
18−20
−342%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+413%
|
14−16
−413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+981%
|
21
−981%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+622%
|
9
−622%
|
| Metro Exodus | 48
+380%
|
10
−380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
22
−695%
|
| Valorant | 230−240
+170%
|
85−90
−170%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100
+376%
|
21
−376%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5
−600%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+381%
|
16
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+340%
|
20−22
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 86
+406%
|
16−18
−406%
|
| Palworld | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+630%
|
10
−630%
|
| Metro Exodus | 28
+367%
|
6
−367%
|
| Palworld | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
| Valorant | 190−200
+427%
|
35−40
−427%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 103
+472%
|
18
−472%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+413%
|
8
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
4K
Epic
| Fortnite | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| Palworld | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 382% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 356% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 370% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.06 | 8.32 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 285%, и новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 433%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
