GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 545% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 741 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
| Энергоэффективность | 18.10 | 21.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (7 лет назад) | 26 октября 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 512 |
| Частота ядра | 960 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 2.048 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 32 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
| L1 Cache | 1.9 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+478%
| 18
−478%
|
| 1440p | 66
+560%
| 10−12
−560%
|
| 4K | 42
+320%
| 10
−320%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 75−80
+450%
|
14
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+567%
|
9
−567%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+857%
|
7
−857%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 75−80
+670%
|
10
−670%
|
| Battlefield 5 | 104
+333%
|
24
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+567%
|
9
−567%
|
| Far Cry 5 | 96
+700%
|
12
−700%
|
| Fortnite | 162
+440%
|
30
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+315%
|
26
−315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+906%
|
17
−906%
|
| Valorant | 223
+298%
|
55−60
−298%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Battlefield 5 | 104
+373%
|
22
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+538%
|
42
−538%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+900%
|
6
−900%
|
| Dota 2 | 118
+211%
|
38
−211%
|
| Far Cry 5 | 91
+810%
|
10
−810%
|
| Fortnite | 144
+658%
|
19
−658%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+257%
|
30
−257%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+592%
|
13
−592%
|
| Metro Exodus | 56
+700%
|
7
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+950%
|
14
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+754%
|
13
−754%
|
| Valorant | 196
+250%
|
55−60
−250%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+326%
|
23
−326%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5
−1100%
|
| Dota 2 | 112
+220%
|
35
−220%
|
| Far Cry 5 | 84
+833%
|
9
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+283%
|
23
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+700%
|
14
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+650%
|
8
−650%
|
| Valorant | 123
+720%
|
15
−720%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
+1030%
|
10
−1030%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+500%
|
30−35
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Metro Exodus | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Valorant | 212
+405%
|
40−45
−405%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Far Cry 5 | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| Metro Exodus | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Valorant | 171
+850%
|
18−20
−850%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+600%
|
6
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Dota 2 | 87
+480%
|
15
−480%
|
| Far Cry 5 | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+433%
|
9
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 478% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 560% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 320% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 7400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.88 | 4.17 |
| Новизна | 29 января 2019 | 26 октября 2017 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 545%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 17%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): энергопотребление ниже на 667%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
