GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon Pro W5700X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro W5700X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700X опережает RTX 2060 (мобильная) на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro W5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 242 | 150 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 12.84 |
| Энергоэффективность | 18.09 | 13.75 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (7 лет назад) | 11 декабря 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro W5700X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro W5700X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 205 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 297.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
| L1 Cache | 1.9 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro W5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | нет данных | 305 мм |
| Толщина | нет данных | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro W5700X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro W5700X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro W5700X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro W5700X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro W5700X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−34.6%
| 140−150
+34.6%
|
| 1440p | 66
−28.8%
| 85−90
+28.8%
|
| 4K | 42
−31%
| 55−60
+31%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 7.14 |
| 1440p | нет данных | 11.75 |
| 4K | нет данных | 18.16 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Fortnite | 162
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−34.5%
|
230−240
+34.5%
|
| Valorant | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−30.6%
|
350−400
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Dota 2 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| Far Cry 5 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Fortnite | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Metro Exodus | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Valorant | 196
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Dota 2 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Valorant | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−34.7%
|
260−270
+34.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Metro Exodus | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 212
−32.1%
|
280−290
+32.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Far Cry 5 | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Valorant | 171
−34.5%
|
230−240
+34.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Dota 2 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Far Cry 5 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и Pro W5700X конкурируют в популярных играх:
- Pro W5700X на 35% быстрее в 1080p
- Pro W5700X на 29% быстрее в 1440p
- Pro W5700X на 31% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.89 | 36.43 |
| Новизна | 29 января 2019 | 11 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 205 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78%.
С другой стороны, преимущества Pro W5700X: производительность выше на 35%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W5700X, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W5700X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
