GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает 890M на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 322 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.13 | 100.00 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU106 | Gorgon Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (7 лет назад) | 5 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
| Частота ядра | 960 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 3100 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 198.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 64 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+154%
| 41
−154%
|
| 1440p | 66
+288%
| 17
−288%
|
| 4K | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+31.6%
|
117
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| Palworld | 65−70
−18.8%
|
82
+18.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+69.2%
|
91
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| Far Cry 5 | 96
+68.4%
|
57
−68.4%
|
| Fortnite | 162
+57.3%
|
100−110
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
| Palworld | 65−70
+11.3%
|
62
−11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+128%
|
75−80
−128%
|
| Valorant | 223
+52.7%
|
140−150
−52.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+250%
|
44
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+15%
|
230−240
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| Dota 2 | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 91
+71.7%
|
53
−71.7%
|
| Fortnite | 144
+39.8%
|
100−110
−39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+69.8%
|
53
−69.8%
|
| Metro Exodus | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
| Palworld | 65−70
+91.7%
|
36
−91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+109%
|
53
−109%
|
| Valorant | 196
+34.2%
|
140−150
−34.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+19.5%
|
80−85
−19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| Dota 2 | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
| Far Cry 5 | 84
+68%
|
50
−68%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+76.5%
|
34
−76.5%
|
| Valorant | 123
−18.7%
|
140−150
+18.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
+9.7%
|
100−110
−9.7%
|
| Palworld | 65−70
+130%
|
30
−130%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+35.9%
|
140−150
−35.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| Metro Exodus | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 212
+24%
|
170−180
−24%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Far Cry 5 | 63
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
| Palworld | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Palworld | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
| Valorant | 171
+64.4%
|
100−110
−64.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Dota 2 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Far Cry 5 | 33
+50%
|
21−24
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+90%
|
20−22
−90%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+70%
|
20−22
−70%
|
| Palworld | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 154% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 288% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 250% быстрее.
- в Palworld, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 890M на 19% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 60 тестах (97%)
- Radeon 890M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.95 | 19.39 |
| Новизна | 29 января 2019 | 5 января 2026 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 39%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 667%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
