GeForce RTX 2060 Super vs Moore Threads MTT S80
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Moore Threads MTT S80, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает Moore Threads MTT S80 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Moore Threads MTT S80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 659 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.16 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.49 | 1.78 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | MUSA 2nd Gen (2022−2023) |
| Графический процессор | TU106 | Chunxiao |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (7 лет назад) | 11 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Moore Threads MTT S80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Moore Threads MTT S80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 4096 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 22.0 billion |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 460.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 256 |
| TMUs | 136 | 256 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
| L1 Cache | 2.1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Moore Threads MTT S80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Moore Threads MTT S80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Moore Threads MTT S80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Moore Threads MTT S80 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Moore Threads MTT S80 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Moore Threads MTT S80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Moore Threads MTT S80 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+85.6%
| 16−18
−85.6%
|
| 1440p | 64
+85.9%
| 9−10
−85.9%
|
| 4K | 43
+86%
| 6−7
−86%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.59 | нет данных |
| 1440p | 6.23 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 168
+85.7%
|
24−27
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+85.9%
|
45−50
−85.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+86.4%
|
12−14
−86.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 118
+86.4%
|
16−18
−86.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 124
+85.5%
|
18−20
−85.5%
|
| Battlefield 5 | 117
+86.3%
|
16−18
−86.3%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+86%
|
40−45
−86%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+87.3%
|
10−11
−87.3%
|
| Far Cry 5 | 135
+86.7%
|
18−20
−86.7%
|
| Fortnite | 266
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+86.2%
|
21−24
−86.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Valorant | 298
+86.6%
|
40−45
−86.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 73
+86.3%
|
10−11
−86.3%
|
| Battlefield 5 | 101
+86.1%
|
14−16
−86.1%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+86.3%
|
24−27
−86.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.6%
|
40−45
−85.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+85.9%
|
10−11
−85.9%
|
| Dota 2 | 200
+86.5%
|
27−30
−86.5%
|
| Far Cry 5 | 126
+85.7%
|
18−20
−85.7%
|
| Fortnite | 175
+86.3%
|
24−27
−86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+87.1%
|
18−20
−87.1%
|
| Metro Exodus | 81
+85.2%
|
12−14
−85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+85.3%
|
21−24
−85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+85.3%
|
24−27
−85.3%
|
| Valorant | 293
+86.3%
|
40−45
−86.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+87.1%
|
12−14
−87.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+85.5%
|
9−10
−85.5%
|
| Dota 2 | 185
+85.4%
|
27−30
−85.4%
|
| Far Cry 5 | 118
+86.4%
|
16−18
−86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+86.7%
|
16−18
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+85.4%
|
18−20
−85.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+85.9%
|
12−14
−85.9%
|
| Valorant | 180
+86.7%
|
24−27
−86.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
+85.8%
|
21−24
−85.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
+85.9%
|
14−16
−85.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+86%
|
12−14
−86%
|
| Metro Exodus | 49
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
24−27
−86.3%
|
| Valorant | 268
+86.9%
|
35−40
−86.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
+86.5%
|
10−11
−86.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+87.5%
|
5−6
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 88
+86.4%
|
12−14
−86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+87%
|
10−11
−87%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+87.5%
|
4−5
−87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+87%
|
3−4
−87%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+85.5%
|
12−14
−85.5%
|
| Metro Exodus | 31
+87.1%
|
4−5
−87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+86.4%
|
8−9
−86.4%
|
| Valorant | 210
+85.7%
|
30−33
−85.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+85.4%
|
7−8
−85.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+87.2%
|
6−7
−87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+89.5%
|
2−3
−89.5%
|
| Dota 2 | 121
+86.8%
|
16−18
−86.8%
|
| Far Cry 5 | 46
+87%
|
6−7
−87%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+86.6%
|
9−10
−86.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+85.4%
|
7−8
−85.4%
|
Так RTX 2060 Super и Moore Threads MTT S80 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 86% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 86% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 86% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.50 | 5.86 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 11 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 255 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 85%, и энергопотребление ниже на 31%.
С другой стороны, преимущества Moore Threads MTT S80: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Moore Threads MTT S80 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
