GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8040S опережает RTX 2050 Mobile на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 357 | 255 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.60 | 35.71 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA107 | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (4 года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1185 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2800 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.53 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | 256 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 8040S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−42.9%
| 60−65
+42.9%
|
| 1440p | 32
−40.6%
| 45−50
+40.6%
|
| 4K | 28
−42.9%
| 40−45
+42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 74
−95.9%
|
140−150
+95.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
| Palworld | 57
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 25
−148%
|
60−65
+148%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−36.5%
|
100−110
+36.5%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−116%
|
140−150
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−35.7%
|
55−60
+35.7%
|
| Far Cry 5 | 59
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
| Fortnite | 95−100
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−41.7%
|
100−110
+41.7%
|
| Palworld | 48
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−54.5%
|
100−110
+54.5%
|
| Valorant | 130−140
−28.1%
|
170−180
+28.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−36.5%
|
100−110
+36.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−263%
|
140−150
+263%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−20.5%
|
260−270
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−96.6%
|
55−60
+96.6%
|
| Dota 2 | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Far Cry 5 | 53
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
| Fortnite | 95−100
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−41.7%
|
100−110
+41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−36.8%
|
90−95
+36.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
| Palworld | 38
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−54.5%
|
100−110
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
| Valorant | 130−140
−28.1%
|
170−180
+28.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−36.5%
|
100−110
+36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−128%
|
55−60
+128%
|
| Dota 2 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 49
−71.4%
|
80−85
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−41.7%
|
100−110
+41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−54.5%
|
100−110
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−139%
|
75−80
+139%
|
| Valorant | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
| Palworld | 35
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−42.2%
|
180−190
+42.2%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
| Valorant | 150−160
−28.5%
|
200−210
+28.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
| Palworld | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Palworld | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| Valorant | 85−90
−65.2%
|
140−150
+65.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Dota 2 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 18
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Palworld | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Так RTX 2050 Mobile и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 43% быстрее в 1080p
- Radeon 8040S на 41% быстрее в 1440p
- Radeon 8040S на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 8040S на 263% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S превзошла RTX 2050 Mobile во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.22 | 25.39 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: производительность выше на 47%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
