GeForce MX570 vs Radeon RX 6950 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX570 и Radeon RX 6950 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6950 XT опережает MX570 на целых 388% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 424 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.61 |
| Энергоэффективность | 42.79 | 15.58 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA107 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | Май 2022 (4 года назад) | 10 мая 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX570 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 5120 |
| Частота ядра | 832 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.92 | 743.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.731 TFLOPS | 23.8 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 128 |
| TMUs | 64 | 320 |
| Tensor Cores | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | 2 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX570 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Radeon RX 6950 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX570 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX570 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 38 | 218
+474%
|
| 1440p | 27−30
−79.7%
| 133 |
| 4K | 16−18 | 84
+425%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.04 |
| 1440p | нет данных | 8.26 |
| 4K | нет данных | 13.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 122 | 351
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 161
+455%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 207
+696%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30 | 349
+1103%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65 | 170−180
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 106 | 339
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 143
+393%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 181
+293%
|
| Fortnite | 75−80 | 300−350
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 270−280
+358%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 186
+615%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+239%
|
| Valorant | 110−120 | 400−450
+251%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65 | 170−180
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 40 | 318
+695%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 270−280
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 128
+341%
|
| Dota 2 | 90−95 | 199
+121%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 173
+276%
|
| Fortnite | 75−80 | 300−350
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 270−280
+358%
|
| Grand Theft Auto V | 54 | 172
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 161
+519%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 189
+552%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 376
+916%
|
| Valorant | 110−120 | 400−450
+251%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 170−180
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 122
+321%
|
| Dota 2 | 90−95 | 167
+85.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 164
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 270−280
+358%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 122
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34 | 216
+535%
|
| Valorant | 110−120 | 400−450
+251%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80 | 300−350
+282%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 236
+774%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 500−550
+396%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 153
+595%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 120
+606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 170−180
+57.7%
|
| Valorant | 130−140 | 450−500
+273%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 170−180
+346%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 93
+675%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 163
+443%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 230−240
+588%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 100
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 160−170
+745%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 150−160
+387%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 58
+480%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 174
+569%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 50−55
+563%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 77
+670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 144
+658%
|
| Valorant | 65−70 | 300−350
+375%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22 | 120−130
+545%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 95−100
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 46
+820%
|
| Dota 2 | 50−55 | 141
+176%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 124
+727%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 180−190
+683%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 55
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 95−100
+638%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 75−80
+464%
|
Так GeForce MX570 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 474% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 393% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 425% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6950 XT на 1103% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT превзошла GeForce MX570 во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.75 | 67.10 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 335 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 93%.
С другой стороны, преимущества RX 6950 XT: производительность выше на 388%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 13%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX570 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6950 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
