GeForce MX350 vs FirePro D700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX350 и FirePro D700, включая спецификации и данные о производительности.
D700 опережает MX350 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и FirePro D700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 615 | 438 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.21 | 3.66 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GP107 | Tahiti |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (6 лет назад) | 18 января 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и FirePro D700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и FirePro D700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
| Частота ядра | 747 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 937 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 274 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.98 | 108.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.199 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 128 |
| L1 Cache | 240 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и FirePro D700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 279 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX350 и FirePro D700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1370 МГц |
| Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 263.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и FirePro D700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и FirePro D700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и FirePro D700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce MX350 и FirePro D700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26 | 45−50
+73.1%
|
| 1440p | 27 | 50−55
+85.2%
|
| 4K | 26 | 45−50
+73.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 31 | 55−60
+77.4%
|
| Counter-Strike 2 | 66 | 120−130
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16 | 30−33
+87.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 24 | 45−50
+87.5%
|
| Battlefield 5 | 37 | 70−75
+89.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50 | 95−100
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 11 | 21−24
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 27 | 50−55
+85.2%
|
| Fortnite | 82 | 150−160
+82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 37 | 70−75
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 45−50
+80%
|
| Valorant | 129 | 240−250
+86%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7 | 12−14
+71.4%
|
| Battlefield 5 | 30 | 55−60
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24 | 45−50
+87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120 | 230−240
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6 | 10−11
+66.7%
|
| Dota 2 | 83 | 150−160
+80.7%
|
| Far Cry 5 | 23 | 40−45
+73.9%
|
| Far Cry 6 | 12 | 21−24
+75%
|
| Fortnite | 43 | 80−85
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 26 | 45−50
+73.1%
|
| Grand Theft Auto V | 35 | 65−70
+85.7%
|
| Metro Exodus | 12 | 21−24
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 45−50
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 50−55
+85.2%
|
| Valorant | 116 | 220−230
+89.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24 | 45−50
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5 | 9−10
+80%
|
| Dota 2 | 76 | 140−150
+84.2%
|
| Far Cry 5 | 21 | 40−45
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 19 | 35−40
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 45−50
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 30−33
+87.5%
|
| Valorant | 70−75 | 140−150
+91.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27 | 50−55
+85.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 21−24
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 95−100
+82.7%
|
| Far Cry 6 | 9−10 | 16−18
+77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 75−80
+87.5%
|
| Valorant | 65−70 | 130−140
+88.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 21−24
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 24−27
+84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 30−33
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 16−18
+77.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 24−27
+71.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 30−33
+76.5%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 3−4
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Valorant | 27−30 | 55−60
+89.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 3−4
+50%
|
| Dota 2 | 30 | 55−60
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 21−24
+90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
Так GeForce MX350 и FirePro D700 конкурируют в популярных играх:
- FirePro D700 на 73% быстрее в 1080p
- FirePro D700 на 85% быстрее в 1440p
- FirePro D700 на 73% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.72 | 12.89 |
| Новизна | 10 февраля 2020 | 18 января 2014 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 274 Ватт |
У GeForce MX350 следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 93%.
С другой стороны, преимущества FirePro D700: производительность выше на 92%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем FirePro D700, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а FirePro D700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
