GeForce MX350 vs FirePro 2270
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX350 и FirePro 2270, включая спецификации и данные о производительности.
MX350 опережает 2270 на целых 1876% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и FirePro 2270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 615 | 1385 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.17 | 1.77 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GP107 | Cedar |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (6 лет назад) | 31 января 2011 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и FirePro 2270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и FirePro 2270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 80 |
| Частота ядра | 747 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 937 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.98 | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.199 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
| L1 Cache | 240 Кб | 8 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и FirePro 2270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 170 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX350 и FirePro 2270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 9.600 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и FirePro 2270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DMS-59 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и FirePro 2270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и FirePro 2270 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX350 и FirePro 2270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX350 и FirePro 2270 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
+2500%
| 1−2 |
| 1440p | 27
+2600%
| 1−2 |
| 4K | 26
+2500%
| 1−2 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 31
+3000%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 66
+2100%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 16 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 18 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 24
+2300%
|
1−2 |
| Battlefield 5 | 37
+3600%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 50
+2400%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27
+2600%
|
1−2 |
| Fortnite | 82
+1950%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 37
+3600%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+2400%
|
1−2 |
| Valorant | 129
+2050%
|
6−7 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 7 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 30
+2900%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 24
+2300%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120
+1900%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
| Dota 2 | 83
+1975%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 23
+2200%
|
1−2 |
| Fortnite | 43
+2050%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 26
+2500%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 35
+3400%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 12 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+2400%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+2600%
|
1−2 |
| Valorant | 116
+2220%
|
5−6 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24
+2300%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
| Dota 2 | 76
+2433%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 21
+2000%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 19 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+2400%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 0−1 |
| Valorant | 70−75
+2333%
|
3−4 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 27
+2600%
|
1−2 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+2500%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 0−1 |
| Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1900%
|
2−3 |
| Valorant | 65−70
+2200%
|
3−4 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 0−1 |
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
| Valorant | 27−30
+2800%
|
1−2 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 30
+2900%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 0−1 |
Так GeForce MX350 и FirePro 2270 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX350 на 2500% быстрее в 1080p
- GeForce MX350 на 2600% быстрее в 1440p
- GeForce MX350 на 2500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.72 | 0.34 |
| Новизна | 10 февраля 2020 | 31 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 15 Ватт |
У GeForce MX350 следующие преимущества: производительность выше на 1876%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 65%.
С другой стороны, преимущества FirePro 2270: энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce MX350, поскольку она выигрывает у FirePro 2270 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а FirePro 2270 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
