GeForce Go 7300 vs T600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 7300 и T600, включая спецификации и данные о производительности.
T600 опережает Go 7300 на целых 12575% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7300 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1519 | 395 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 29.61 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | G72 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 февраля 2006 (20 лет назад) | 6 мая 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 7300 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7300 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 640 |
| Частота ядра | 350 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 350 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 112 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.400 | 53.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.709 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 40 |
| L1 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7300 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 7300 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 350 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 5.600 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7300 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7300 и T600 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 7300 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 7300 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | -0−1 | 54 |
| 1440p | -0−1 | 23 |
| 4K | -0−1 | 20 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 60−65
+3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 55−60
+714%
|
| Valorant | 24−27 | 120−130
+373%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | 200−210
+1930%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Dota 2 | 8−9 | 121
+1413%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 60−65
+3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 55−60
+714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 48
+860%
|
| Valorant | 24−27 | 120−130
+373%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Dota 2 | 8−9 | 111
+1288%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 60−65
+3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 55−60
+714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 27
+440%
|
| Valorant | 24−27 | 120−130
+373%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 30−33
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 150−160
+14900%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 21−24
+2100%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 7−8
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 25
+78.6%
|
| Valorant | 4−5 | 75−80
+1825%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 14−16
+1400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2 | 14−16
+1400%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 85−90 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−35 | 30−35 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 85−90 |
| Far Cry 5 | 46 | 46 |
| Fortnite | 85−90 | 85−90 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 85−90 |
| Far Cry 5 | 42 | 42 |
| Far Cry 6 | 24 | 24 |
| Fortnite | 85−90 | 85−90 |
| Grand Theft Auto V | 59 | 59 |
| Metro Exodus | 26 | 26 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Far Cry 5 | 39 | 39 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90 | 85−90 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 110−120 |
| Far Cry 6 | 24−27 | 24−27 |
| Grand Theft Auto V | 27 | 27 |
| Metro Exodus | 15 | 15 |
| Valorant | 140−150 | 140−150 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 26 | 26 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 35−40 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Metro Exodus | 8 | 8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 16 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 21−24 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 6−7 |
| Dota 2 | 40 | 40 |
| Far Cry 5 | 12 | 12 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 27−30 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, T600 на 14900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T600 лучше в 22 тестах (39%)
- ничья в 34 тестах (61%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.12 | 15.21 |
| Новизна | 1 февраля 2006 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 12 нм |
У T600 следующие преимущества: производительность выше на 12575%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 87%.
Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 7300 предназначена для ноутбуков, а T600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
