GeForce Go 7300 vs T1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 7300 и T1000, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 опережает Go 7300 на целых 15133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7300 и T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1519 | 345 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 28.47 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | G72 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 февраля 2006 (20 лет назад) | 6 мая 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 7300 и T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7300 и T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 896 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 350 МГц | 1395 МГц |
| Количество транзисторов | 112 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.400 | 78.12 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.5 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 56 |
| L1 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7300 и T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 156 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 7300 и T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 350 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 5.600 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7300 и T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7300 и T1000 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 7300 и T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 7300 и T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | -0−1 | 55 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 75−80
+3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 70−75
+914%
|
| Valorant | 24−27 | 140−150
+438%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | 220−230
+2170%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
| Dota 2 | 8−9 | 1200−1250
+14900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 75−80
+3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 70−75
+914%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 64
+1180%
|
| Valorant | 24−27 | 140−150
+438%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
| Dota 2 | 8−9 | 1200−1250
+14900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 75−80
+3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 70−75
+914%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 35
+600%
|
| Valorant | 24−27 | 140−150
+438%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 35−40
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 160−170
+16800%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 27−30
+2700%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 30−35
+143%
|
| Valorant | 4−5 | 95−100
+2325%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 18−20
+1800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2 | 18−20
+1800%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 100−110 |
| Resident Evil 4 Remake | 40−45 | 40−45 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80 | 75−80 |
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 100−110 |
| Far Cry 5 | 62 | 62 |
| Fortnite | 95−100 | 95−100 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80 | 75−80 |
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 100−110 |
| Far Cry 5 | 57 | 57 |
| Far Cry 6 | 48 | 48 |
| Fortnite | 95−100 | 95−100 |
| Grand Theft Auto V | 77 | 77 |
| Metro Exodus | 35 | 35 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 75−80 |
| Far Cry 5 | 53 | 53 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100 | 95−100 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 130−140 |
| Far Cry 6 | 30−33 | 30−33 |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 30−35 |
| Metro Exodus | 24−27 | 24−27 |
| Valorant | 160−170 | 160−170 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 16−18 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 40−45 |
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45 | 40−45 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
| Metro Exodus | 14−16 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 27−30 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 27−30 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 30−35 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, T1000 на 16800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 лучше в 20 тестах (38%)
- ничья в 33 тестах (62%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.12 | 18.28 |
| Новизна | 1 февраля 2006 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 12 нм |
У T1000 следующие преимущества: производительность выше на 15133%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 87%.
Мы рекомендуем T1000, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 7300 предназначена для ноутбуков, а T1000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
