GeForce Go 7200 vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 7200 и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M XT опережает Go 7200 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7200 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1530 | 170 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 22.17 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | G72 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2006 (20 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 7200 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7200 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 2048 |
| Частота ядра | 450 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 450 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 112 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.800 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 64 |
| TMUs | 4 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7200 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 7200 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 350 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 2.800 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7200 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7200 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 7200 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 7200 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | -0−1 | 116 |
| 1440p | -0−1 | 60 |
| 4K | -0−1 | 33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2
−99.5%
|
186
+99.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 116 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2
−99.3%
|
140
+99.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 96 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−99.2%
|
245
+99.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−95%
|
130−140
+95%
|
| Valorant | 24−27
−87.8%
|
210−220
+87.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2
−98.8%
|
85
+98.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−96.4%
|
270−280
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 81 |
| Dota 2 | 8−9
−94.3%
|
140−150
+94.3%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−99.2%
|
237
+99.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−95%
|
130−140
+95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−97.3%
|
186
+97.3%
|
| Valorant | 24−27
−87.8%
|
210−220
+87.8%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 74 |
| Dota 2 | 8−9
−94.3%
|
140−150
+94.3%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−98.9%
|
180
+98.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−95%
|
130−140
+95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−95.2%
|
105
+95.2%
|
| Valorant | 24−27
−87.8%
|
210−220
+87.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−97.6%
|
84
+97.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−99.4%
|
170−180
+99.4%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 142 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−98.7%
|
76
+98.7%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−81.1%
|
74
+81.1%
|
| Valorant | 4−5
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−97.7%
|
40−45
+97.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−97.7%
|
40−45
+97.7%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 331
+0%
|
331
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 145
+0%
|
145
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+0%
|
317
+0%
|
| Far Cry 5 | 127
+0%
|
127
+0%
|
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 164
+0%
|
164
+0%
|
| Far Cry 5 | 127
+0%
|
127
+0%
|
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+0%
|
133
+0%
|
| Metro Exodus | 98
+0%
|
98
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 120
+0%
|
120
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+0%
|
70
+0%
|
| Metro Exodus | 58
+0%
|
58
+0%
|
| Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Far Cry 5 | 102
+0%
|
102
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+0%
|
53
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+0%
|
22
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Far Cry 5 | 51
+0%
|
51
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600M XT на 99% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT лучше в 24 тестах (42%)
- ничья в 33 тестах (58%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.11 | 34.33 |
| Новизна | 1 сентября 2006 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 6 нм |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 100%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 99%, и технологический процесс более тонкий на 93%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7200 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
