GeForce GTX 980M SLI vs Quadro 5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Quadro 5000, включая спецификации и данные о производительности.
980M SLI опережает 5000 на целых 402% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Quadro 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 267 | 704 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.07 |
| Энергоэффективность | 9.16 | 2.40 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | нет данных | GF100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 23 февраля 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Quadro 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Quadro 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 352 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 513 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 152 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 22.57 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7223 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 40 |
| TMUs | нет данных | 44 |
| L1 Cache | нет данных | 704 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 640 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Quadro 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 248 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Quadro 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2.5 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 120.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Quadro 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Quadro 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Quadro 5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Quadro 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
+463%
| 24−27
−463%
|
| Full HD | 110
+424%
| 21−24
−424%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 119.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Fortnite | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
| Valorant | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+414%
|
50−55
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Dota 2 | 120−130
+408%
|
24−27
−408%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Fortnite | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Metro Exodus | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Valorant | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Dota 2 | 120−130
+408%
|
24−27
−408%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Valorant | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+470%
|
30−33
−470%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Metro Exodus | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Valorant | 190−200
+451%
|
35−40
−451%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Metro Exodus | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Valorant | 130−140
+458%
|
24−27
−458%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Dota 2 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Так GTX 980M SLI и Quadro 5000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 463% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 424% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.68 | 4.72 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 23 февраля 2011 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 152 Ватт |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 402%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.
С другой стороны, преимущества Quadro 5000: энергопотребление ниже на 32%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у Quadro 5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а Quadro 5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
