GeForce GTX 980M SLI vs HD Graphics P630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и HD Graphics P630, включая спецификации и данные о производительности.
980M SLI опережает HD Graphics P630 на целых 745% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и HD Graphics P630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 838 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.42 | 14.85 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Kaby Lake GT2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 5 августа 2016 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и HD Graphics P630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и HD Graphics P630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 192 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1100 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 nm++ |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.4224 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 3 |
| TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и HD Graphics P630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x1 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и HD Graphics P630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 1740 Мб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 5000 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и HD Graphics P630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и HD Graphics P630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и HD Graphics P630 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.1.103 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и HD Graphics P630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
+864%
| 14−16
−864%
|
| Full HD | 110
+817%
| 12−14
−817%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+1456%
|
9−10
−1456%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+1456%
|
9−10
−1456%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Fortnite | 120−130
+707%
|
14−16
−707%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+654%
|
12−14
−654%
|
| Valorant | 160−170
+260%
|
45−50
−260%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+1456%
|
9−10
−1456%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+373%
|
55−60
−373%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| Dota 2 | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Fortnite | 120−130
+707%
|
14−16
−707%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+654%
|
12−14
−654%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Valorant | 160−170
+260%
|
45−50
−260%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| Dota 2 | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+654%
|
12−14
−654%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Valorant | 160−170
+260%
|
45−50
−260%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+707%
|
14−16
−707%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+700%
|
21−24
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 0−1 |
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+573%
|
24−27
−573%
|
| Valorant | 190−200
+630%
|
27−30
−630%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
| Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Valorant | 130−140
+969%
|
12−14
−969%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Dota 2 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Так GTX 980M SLI и HD Graphics P630 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 864% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 817% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI превзошла HD Graphics P630 во всех 51 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.35 | 2.88 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 5 августа 2016 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 745%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics P630: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 1233%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у HD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P630 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
