GeForce GTX 980 vs GT 1030
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce GT 1030, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 опережает GT 1030 на целых 362% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce GT 1030, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 660 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
| Соотношение цена-качество | 9.70 | 2.31 |
| Энергоэффективность | 12.46 | 14.83 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GM204 | GP108 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (12 лет назад) | 17 мая 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 320% лучше, чем у GT 1030.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce GT 1030: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce GT 1030, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1228 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 35.23 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 1.127 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 24 |
| L1 Cache | 768 Кб | 144 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce GT 1030 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 267 мм | 145 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce GT 1030 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce GT 1030 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GT 1030 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GT 1030 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce GT 1030 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и GeForce GT 1030 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+272%
| 25
−272%
|
| 1440p | 51
+143%
| 21
−143%
|
| 4K | 39
+333%
| 9
−333%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.90
−86.8%
| 3.16
+86.8%
|
| 1440p | 10.76
−186%
| 3.76
+186%
|
| 4K | 14.08
−60.4%
| 8.78
+60.4%
|
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 87% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 186% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 60% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+443%
|
27−30
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+300%
|
15
−300%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
| Battlefield 5 | 109
+252%
|
31
−252%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+443%
|
27−30
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+445%
|
11
−445%
|
| Far Cry 5 | 80
+321%
|
19
−321%
|
| Fortnite | 242
+415%
|
47
−415%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+233%
|
27
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+400%
|
17
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+232%
|
28
−232%
|
| Valorant | 170−180
+17.8%
|
152
−17.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
| Battlefield 5 | 90
+246%
|
26
−246%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+443%
|
27−30
−443%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+175%
|
95−100
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+757%
|
7
−757%
|
| Dota 2 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 73
+329%
|
17
−329%
|
| Fortnite | 116
+222%
|
36
−222%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+246%
|
24
−246%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+554%
|
13
−554%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+148%
|
29
−148%
|
| Metro Exodus | 60−65
+771%
|
7
−771%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+229%
|
24
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+305%
|
21
−305%
|
| Valorant | 170−180
+45.5%
|
123
−45.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+310%
|
20
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Dota 2 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 69
+360%
|
15
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+269%
|
16
−269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+250%
|
16
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+283%
|
12
−283%
|
| Valorant | 170−180
+1179%
|
14
−1179%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
+264%
|
25
−264%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+332%
|
40−45
−332%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Metro Exodus | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
| Valorant | 200−210
+259%
|
55−60
−259%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Far Cry 5 | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+392%
|
12
−392%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
| Valorant | 150−160
+520%
|
24−27
−520%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 32
+3100%
|
1
−3100%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Dota 2 | 85−90
+330%
|
20−22
−330%
|
| Far Cry 5 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+386%
|
7
−386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Так GTX 980 и GT 1030 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 272% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 143% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 превзошла GT 1030 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.56 | 5.75 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 17 мая 2017 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 30 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 362%.
С другой стороны, преимущества GT 1030: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 450%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
