GeForce GTX 980 vs CMP 30HX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014, 549$
4 Гб GDDR5, 165 Вт
26.46
+85.6%

GTX 980 опережает CMP 30HX на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности250415
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.684.45
Энергоэффективность12.488.88
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM204TU116
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (12 лет назад)25 февраля 2021 (5 лет назад)
Цена на момент выхода549$799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у CMP 30HX.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481408
Частота ядра1064 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1785 МГц
Количество транзисторов5,200 млн6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт125 Вт
Скорость текстурирования155.6157.1
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12888
L1 Cache768 Кб1.4 Мб
L2 Cache2 Мб1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
Длина267 мм229 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и CMP 30HX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 26.46
+85.6%
CMP 30HX 14.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11070
+85.5%
Образцы: 14413
CMP 30HX 5967
Образцы: 39

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 34574
CMP 30HX 65212
+88.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980 40029
CMP 30HX 62586
+56.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+86%
50−55
1440p51
+88.9%
27−30
4K39
+85.7%
21−24

Стоимость одного кадра, $

1080p5.90
+63.1%
15.98
1440p10.76
+63.6%
29.59
4K14.08
+63%
38.05
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 на 63% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 на 64% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 на 63% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+90%
80−85
Cyberpunk 2077 60−65
+100%
30−33
Hogwarts Legacy 55−60
+90%
30−33
Resident Evil 4 Remake 65−70
+88.6%
35−40

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
+98.2%
55−60
Counter-Strike 2 150−160
+90%
80−85
Cyberpunk 2077 60−65
+100%
30−33
Far Cry 5 80
+100%
40−45
Fortnite 242
+86.2%
130−140
Forza Horizon 4 90
+100%
45−50
Hogwarts Legacy 55−60
+90%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+86%
50−55
Valorant 170−180
+88.4%
95−100

Full HD
High

Battlefield 5 90
+100%
45−50
Counter-Strike 2 150−160
+90%
80−85
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+90.7%
140−150
Cyberpunk 2077 60−65
+100%
30−33
Dota 2 120−130
+98.5%
65−70
Far Cry 5 73
+109%
35−40
Fortnite 116
+93.3%
60−65
Forza Horizon 4 83
+108%
40−45
Grand Theft Auto V 72
+106%
35−40
Hogwarts Legacy 55−60
+90%
30−33
Metro Exodus 60−65
+103%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+97.5%
40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+88.9%
45−50
Valorant 170−180
+88.4%
95−100

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
+105%
40−45
Cyberpunk 2077 60−65
+100%
30−33
Dota 2 120−130
+98.5%
65−70
Far Cry 5 69
+97.1%
35−40
Forza Horizon 4 59
+96.7%
30−33
Hogwarts Legacy 55−60
+90%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+86.7%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+91.7%
24−27
Valorant 170−180
+88.4%
95−100

Full HD
Epic

Fortnite 91
+102%
45−50

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+100%
30−33
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+90%
100−105
Grand Theft Auto V 50−55
+88.9%
27−30
Metro Exodus 35−40
+106%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
Valorant 200−210
+89.1%
110−120

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
+107%
30−33
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
Far Cry 5 48
+100%
24−27
Forza Horizon 4 48
+100%
24−27
Hogwarts Legacy 30−33
+87.5%
16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+87.5%
24−27

1440p
Epic

Fortnite 53
+96.3%
27−30

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+100%
14−16
Grand Theft Auto V 59
+96.7%
30−33
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
Metro Exodus 21−24
+91.7%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14−16
Valorant 150−160
+93.8%
80−85

4K
Ultra

Battlefield 5 32
+100%
16−18
Counter-Strike 2 27−30
+100%
14−16
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
Dota 2 85−90
+91.1%
45−50
Far Cry 5 24
+100%
12−14
Forza Horizon 4 34
+88.9%
18−20
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+100%
10−11

4K
Epic

Fortnite 25
+108%
12−14

Так GTX 980 и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 86% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 89% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 86% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.46 14.26
Новизна 19 сентября 2014 25 февраля 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 125 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 86%.

С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 24%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1764 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 56 голосов

Оцените CMP 30HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или CMP 30HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.