GeForce GTX 980 vs Arc A550M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014, 549$
4 Гб GDDR5, 165 Вт
26.57
+17%

GTX 980 опережает A550M на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности245281
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.70нет данных
Энергоэффективность12.4629.28
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGM204DG2-512
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (11 лет назад)2022 (4 года назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482048
Частота ядра1064 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц2050 МГц
Количество транзисторов5,200 млн21,700 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт60 Вт
Скорость текстурирования155.6262.4
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных16
L1 Cache768 Кб3 Мб
L2 Cache2 Мб8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 26.57
+17%
Arc A550M 22.71

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
Arc A550M 14350
+10.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+24%
75−80
−24%
1440p51
+27.5%
40−45
−27.5%
4K39
+30%
30−35
−30%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.90нет данных
1440p10.76нет данных
4K14.08нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+16.9%
130−140
−16.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+20%
50−55
−20%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
+18.5%
90−95
−18.5%
Counter-Strike 2 150−160
+16.9%
130−140
−16.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+20%
50−55
−20%
Far Cry 5 80
+5.3%
75−80
−5.3%
Fortnite 242
+110%
110−120
−110%
Forza Horizon 4 90
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 5 85−90
+16.4%
70−75
−16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Valorant 170−180
+11.2%
160−170
−11.2%

Full HD
High

Battlefield 5 90
−2.2%
90−95
+2.2%
Counter-Strike 2 150−160
+16.9%
130−140
−16.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+5.5%
250−260
−5.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+20%
50−55
−20%
Dota 2 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Far Cry 5 73
−4.1%
75−80
+4.1%
Fortnite 116
+0.9%
110−120
−0.9%
Forza Horizon 4 83
−10.8%
90−95
+10.8%
Forza Horizon 5 85−90
+16.4%
70−75
−16.4%
Grand Theft Auto V 72
−16.7%
80−85
+16.7%
Metro Exodus 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−13.9%
90−95
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+25%
65−70
−25%
Valorant 170−180
+11.2%
160−170
−11.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
−12.2%
90−95
+12.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+20%
50−55
−20%
Dota 2 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Far Cry 5 69
−10.1%
75−80
+10.1%
Forza Horizon 4 59
−55.9%
90−95
+55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−60.7%
90−95
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−47.8%
65−70
+47.8%
Valorant 170−180
+11.2%
160−170
−11.2%

Full HD
Epic

Fortnite 91
−26.4%
110−120
+26.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+15.2%
160−170
−15.2%
Grand Theft Auto V 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Metro Exodus 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 200−210
+11.2%
180−190
−11.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Far Cry 5 48
−10.4%
50−55
+10.4%
Forza Horizon 4 48
−22.9%
55−60
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%

1440p
Epic

Fortnite 53
−3.8%
55−60
+3.8%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Grand Theft Auto V 59
+37.2%
40−45
−37.2%
Metro Exodus 21−24
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−17.2%
30−35
+17.2%
Valorant 150−160
+22%
120−130
−22%

4K
Ultra

Battlefield 5 32
−12.5%
35−40
+12.5%
Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 85−90
+11.7%
75−80
−11.7%
Far Cry 5 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 34
−20.6%
40−45
+20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−20%
24−27
+20%

4K
Epic

Fortnite 25
+0%
24−27
+0%

Так GTX 980 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 24% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 28% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 30% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 110% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 61% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 лучше в 38 тестах (63%)
  • Arc A550M лучше в 21 тесте (35%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.57 22.71
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 60 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 17%.

С другой стороны, преимущества Arc A550M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 367%, и энергопотребление ниже на 175%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1763 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 103 голоса

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.