GeForce GTX 980 vs Tesla M40

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и Tesla M40, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014, 549$
4 Гб GDDR5, 165 Вт
26.58
+8.4%

GTX 980 опережает M40 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Tesla M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности245259
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.70нет данных
Энергоэффективность12.467.59
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGM204GM200
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (11 лет назад)10 ноября 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Tesla M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Tesla M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20483072
Частота ядра1064 МГц948 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1112 МГц
Количество транзисторов5,200 млн8,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт250 Вт
Скорость текстурирования155.6213.5
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128192
L1 Cache768 Кб1.1 Мб
L2 Cache2 Мб3 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Tesla M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin8-pin EPS
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Tesla M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1502 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Tesla M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Tesla M40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Tesla M40 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Tesla M40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 26.58
+8.4%
Tesla M40 24.53

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11073
+8.4%
Образцы: 14316
Tesla M40 10219
Образцы: 20

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980 29546
Tesla M40 31401
+6.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Tesla M40 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+9.4%
85−90
−9.4%
1440p51
+13.3%
45−50
−13.3%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.90нет данных
1440p10.76нет данных
4K14.08нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Palworld 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+10%
60−65
−10%

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
+9%
100−105
−9%
Counter-Strike 2 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Far Cry 5 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Fortnite 242
+10%
220−230
−10%
Forza Horizon 4 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Palworld 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Valorant 170−180
+11.3%
160−170
−11.3%

Full HD
High

Battlefield 5 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Counter-Strike 2 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+11.7%
240−250
−11.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Dota 2 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Far Cry 5 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Fortnite 116
+16%
100−105
−16%
Forza Horizon 4 83
+10.7%
75−80
−10.7%
Grand Theft Auto V 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Metro Exodus 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Palworld 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+12.9%
70−75
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Valorant 170−180
+11.3%
160−170
−11.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Dota 2 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Far Cry 5 69
+15%
60−65
−15%
Forza Horizon 4 59
+18%
50−55
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+12%
50−55
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40−45
−15%
Valorant 170−180
+11.3%
160−170
−11.3%

Full HD
Epic

Fortnite 91
+13.8%
80−85
−13.8%
Palworld 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+11.8%
170−180
−11.8%
Grand Theft Auto V 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 200−210
+9.5%
190−200
−9.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 48
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 48
+20%
40−45
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

1440p
Epic

Fortnite 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Palworld 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Grand Theft Auto V 59
+18%
50−55
−18%
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Palworld 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 150−160
+10.7%
140−150
−10.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 34
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Epic

Fortnite 25
+19%
21−24
−19%
Palworld 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Так GTX 980 и Tesla M40 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 9% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 13% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 11% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.58 24.53
Новизна 19 сентября 2014 10 ноября 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 250 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 8%, и энергопотребление ниже на 52%.

С другой стороны, преимущества Tesla M40: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Разница в производительности между GeForce GTX 980 и Tesla M40 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M40 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1762 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 94 голоса

Оцените Tesla M40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или Tesla M40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.