GeForce GTX 980 vs Quadro P400

Место в рейтинге производительности	245	755
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.70	1.00
Энергоэффективность	12.46	10.31
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GM204	GP107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	19 сентября 2014 (11 лет назад)	7 февраля 2017 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	549$	119.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 870% лучше, чем у Quadro P400.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Quadro P400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Quadro P400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	256
Частота ядра	1064 МГц	1228 МГц
Частота в режиме Boost	1216 МГц	1252 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	155.6	20.03
Производительность с плавающей точкой	4.981 TFLOPS	0.641 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	16
L1 Cache	768 Кб	96 Кб
L2 Cache	2 Мб	512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Quadro P400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	145 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Quadro P400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1002 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	32.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Quadro P400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	3x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Quadro P400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Quadro P400 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Quadro P400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 26.58
+565%

Quadro P400 4.00

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11073
+565%

Образцы: 14324

Quadro P400 1666
Образцы: 1161

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 34574
+516%

Quadro P400 5615

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 40029
+679%

Quadro P400 5140

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 29546
+419%

Quadro P400 5691

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Quadro P400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 +675%	12−14 −675%
1440p	51 +629%	7−8 −629%
4K	39 +680%	5−6 −680%

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.90 +69.4%	10.00 −69.4%
1440p	10.76 +59.2%	17.14 −59.2%
4K	14.08 +70.5%	24.00 −70.5%

Стоимость одного кадра у GTX 980 на 69% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 980 на 59% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 980 на 70% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +624%	21−24 −624%
Cyberpunk 2077	60−65 +567%	9−10 −567%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +633%	9−10 −633%

Full HD
Medium

Battlefield 5	109 +581%	16−18 −581%
Counter-Strike 2	150−160 +624%	21−24 −624%
Cyberpunk 2077	60−65 +567%	9−10 −567%
Escape from Tarkov	100−110 +629%	14−16 −629%
Far Cry 5	80 +567%	12−14 −567%
Fortnite	242 +591%	35−40 −591%
Forza Horizon 4	90 +650%	12−14 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +675%	12−14 −675%
Valorant	170−180 +642%	24−27 −642%

Full HD
High

Battlefield 5	90 +650%	12−14 −650%
Counter-Strike 2	150−160 +624%	21−24 −624%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +570%	40−45 −570%
Cyberpunk 2077	60−65 +567%	9−10 −567%
Dota 2	120−130 +617%	18−20 −617%
Escape from Tarkov	100−110 +629%	14−16 −629%
Far Cry 5	73 +630%	10−11 −630%
Fortnite	116 +625%	16−18 −625%
Forza Horizon 4	83 +592%	12−14 −592%
Grand Theft Auto V	72 +620%	10−11 −620%
Metro Exodus	60−65 +578%	9−10 −578%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +690%	10−11 −690%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +608%	12−14 −608%
Valorant	170−180 +642%	24−27 −642%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	82 +583%	12−14 −583%
Cyberpunk 2077	60−65 +567%	9−10 −567%
Dota 2	120−130 +617%	18−20 −617%
Escape from Tarkov	100−110 +629%	14−16 −629%
Far Cry 5	69 +590%	10−11 −590%
Forza Horizon 4	59 +638%	8−9 −638%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +600%	8−9 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +667%	6−7 −667%
Valorant	170−180 +642%	24−27 −642%

Full HD
Epic

Fortnite

91
+658%

12−14

−658%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +567%	9−10 −567%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +604%	27−30 −604%
Grand Theft Auto V	50−55 +629%	7−8 −629%
Metro Exodus	35−40 +640%	5−6 −640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +629%	24−27 −629%
Valorant	200−210 +593%	30−33 −593%

1440p
Ultra

Battlefield 5	62 +589%	9−10 −589%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Escape from Tarkov	60−65 +589%	9−10 −589%
Far Cry 5	48 +586%	7−8 −586%
Forza Horizon 4	48 +586%	7−8 −586%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +650%	6−7 −650%

1440p
Epic

Fortnite

+657%

7−8
−657%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +600%	4−5 −600%
Grand Theft Auto V	59 +638%	8−9 −638%
Metro Exodus	21−24 +667%	3−4 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +625%	4−5 −625%
Valorant	150−160 +638%	21−24 −638%

4K
Ultra

Battlefield 5	32 +700%	4−5 −700%
Counter-Strike 2	27−30 +600%	4−5 −600%
Cyberpunk 2077	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	85−90 +617%	12−14 −617%
Escape from Tarkov	27−30 +625%	4−5 −625%
Far Cry 5	24 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	34 +580%	5−6 −580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +567%	3−4 −567%

4K
Epic

Fortnite

+733%

3−4
−733%

Так GTX 980 и Quadro P400 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 на 675% быстрее в 1080p
GTX 980 на 629% быстрее в 1440p
GTX 980 на 680% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	26.58	4.00
Новизна	19 сентября 2014	7 февраля 2017
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	30 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 565%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro P400: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 450%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P400 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1763 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 530 голосов

Оцените Quadro P400 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или Quadro P400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.