GeForce GTX 950 vs Quadro P400

Место в рейтинге производительности	438	754
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	7.82	1.00
Энергоэффективность	11.05	10.31
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GM206	GP107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	20 августа 2015 (10 лет назад)	7 февраля 2017 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	159$	119.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 682% лучше, чем у Quadro P400.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Quadro P400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Quadro P400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	256
Частота ядра	1024 МГц	1228 МГц
Частота в режиме Boost	1188 МГц	1252 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	57.02	20.03
Производительность с плавающей точкой	1.825 TFLOPS	0.641 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	16
L1 Cache	288 Кб	96 Кб
L2 Cache	1024 Кб	512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Quadro P400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	202 мм	145 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Рекомендованный блок питания	350 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Quadro P400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	6.6 Гб/с	1002 МГц
Пропускная способность памяти	105.6 Гб/с	32.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Quadro P400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	3x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro P400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro P400 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Quadro P400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950 12.85
+221%

Quadro P400 4.00

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5352
+221%

Образцы: 8081

Quadro P400 1666
Образцы: 1160

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16731
+198%

Quadro P400 5615

GeekBench 5 Vulkan

GTX 950 15899
+209%

Quadro P400 5140

GeekBench 5 CUDA

GTX 950 15806
+178%

Quadro P400 5691

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Quadro P400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	52 +225%	16−18 −225%
4K	22 +267%	6−7 −267%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.06 +145%	7.50 −145%
4K	7.23 +177%	20.00 −177%

Стоимость одного кадра у GTX 950 на 145% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 950 на 177% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +243%	21−24 −243%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%
Palworld	30−33 +233%	9−10 −233%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +238%	8−9 −238%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +256%	16−18 −256%
Counter-Strike 2	70−75 +243%	21−24 −243%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%
Far Cry 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Fortnite	75−80 +257%	21−24 −257%
Forza Horizon 4	55−60 +244%	16−18 −244%
Palworld	30−33 +233%	9−10 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +236%	14−16 −236%
Valorant	110−120 +273%	30−33 −273%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +256%	16−18 −256%
Counter-Strike 2	70−75 +243%	21−24 −243%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +229%	55−60 −229%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%
Dota 2	85−90 +258%	24−27 −258%
Far Cry 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Fortnite	75−80 +257%	21−24 −257%
Forza Horizon 4	55−60 +244%	16−18 −244%
Grand Theft Auto V	37 +270%	10−11 −270%
Metro Exodus	27−30 +238%	8−9 −238%
Palworld	30−33 +233%	9−10 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +236%	14−16 −236%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +280%	10−11 −280%
Valorant	110−120 +273%	30−33 −273%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +256%	16−18 −256%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%
Dota 2	85−90 +258%	24−27 −258%
Far Cry 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Forza Horizon 4	55−60 +244%	16−18 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +236%	14−16 −236%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +250%	6−7 −250%
Valorant	110−120 +273%	30−33 −273%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 +257%	21−24 −257%
Palworld	30−33 +233%	9−10 −233%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +257%	7−8 −257%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +223%	30−33 −223%
Grand Theft Auto V	20−22 +233%	6−7 −233%
Metro Exodus	16−18 +300%	4−5 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +237%	27−30 −237%
Valorant	120−130 +260%	35−40 −260%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	30−35 +256%	9−10 −256%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5−6 −260%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 +250%	8−9 −250%
Palworld	18−20 +260%	5−6 −260%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Grand Theft Auto V	28 +250%	8−9 −250%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
Palworld	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +225%	4−5 −225%
Valorant	60−65 +244%	18−20 −244%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	45−50 +236%	14−16 −236%
Far Cry 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	21−24 +267%	6−7 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%

4K
Epic

Fortnite	12−14 +225%	4−5 −225%
Palworld	10−11 +233%	3−4 −233%

Так GTX 950 и Quadro P400 конкурируют в популярных играх:

GTX 950 на 225% быстрее в 1080p
GTX 950 на 267% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.85	4.00
Новизна	20 августа 2015	7 февраля 2017
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Ватт	30 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 221%.

С другой стороны, преимущества Quadro P400: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P400 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 560X (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2545 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 530 голосов

Оцените Quadro P400 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950 или Quadro P400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.