GeForce GTX 980 (мобильная) vs Radeon Pro 5300M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 (мобильная)
2015, 396$
4 Гб GDDR5, 100 Вт
19.62
+40.8%

980 (мобильная) опережает Pro 5300M на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности318416
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.33нет данных
Энергоэффективность7.5912.68
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGM204Navi 14
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 сентября 2015 (10 лет назад)13 ноября 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода395.82$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота ядра1064 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1250 МГц
Количество транзисторов5,200 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)100-200 Вт85 Вт
Скорость текстурирования136.2100.0
Производительность с плавающей точкой4.358 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
L1 Cache768 Кбнет данных
L2 Cache2 Мб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1500 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+41.4%
70−75
−41.4%
4K46
+53.3%
30−35
−53.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.00нет данных
4K8.60нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+43.6%
75−80
−43.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Palworld 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+34.4%
60−65
−34.4%
Counter-Strike 2 110−120
+43.6%
75−80
−43.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Fortnite 100−110
+30%
80−85
−30%
Forza Horizon 4 80−85
+37.3%
55−60
−37.3%
Palworld 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
Valorant 140−150
+24.6%
110−120
−24.6%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+34.4%
60−65
−34.4%
Counter-Strike 2 110−120
+43.6%
75−80
−43.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+23.6%
190−200
−23.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Dota 2 110−120
+22%
90−95
−22%
Far Cry 5 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Fortnite 100−110
+30%
80−85
−30%
Forza Horizon 4 80−85
+37.3%
55−60
−37.3%
Grand Theft Auto V 84
+58.5%
50−55
−58.5%
Metro Exodus 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Palworld 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+127%
35−40
−127%
Valorant 140−150
+24.6%
110−120
−24.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+34.4%
60−65
−34.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Dota 2 110−120
+22%
90−95
−22%
Far Cry 5 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Forza Horizon 4 80−85
+37.3%
55−60
−37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+18.9%
35−40
−18.9%
Valorant 140−150
+24.6%
110−120
−24.6%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+30%
80−85
−30%
Palworld 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+37.1%
100−110
−37.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Metro Exodus 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.8%
110−120
−47.8%
Valorant 170−180
+28.4%
130−140
−28.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Forza Horizon 4 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20−22
−50%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Palworld 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 60
+131%
24−27
−131%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
Palworld 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Valorant 100−110
+55.9%
65−70
−55.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+50%
20−22
−50%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%
Palworld 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

Так GTX 980 (мобильная) и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) на 41% быстрее в 1080p
  • GTX 980 (мобильная) на 53% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 (мобильная) на 131% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) превзошла Pro 5300M во всех 65 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.62 13.93
Новизна 21 сентября 2015 13 ноября 2019
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 85 Ватт

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 41%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 18%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 85 голосов

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 198 голосов

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 (мобильная) или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.