GeForce GTX 980 (мобильная) vs Radeon 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980 (мобильная) опережает 880M на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 318 | 340 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.33 | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.59 | 94.38 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM204 | Gorgon Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 сентября 2015 (10 лет назад) | 5 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 395.82$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.2 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 768 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+175%
| 36
−175%
|
| 1440p | 21−24
−4.8%
| 22
+4.8%
|
| 4K | 46
+15%
| 40−45
−15%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.00 | нет данных |
| 1440p | 18.85 | нет данных |
| 4K | 8.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+17.9%
|
95
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Palworld | 45−50
−14.6%
|
55
+14.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+60%
|
70
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+20.4%
|
54
−20.4%
|
| Fortnite | 100−110
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
| Palworld | 45−50
+14.3%
|
42
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
| Valorant | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+187%
|
39
−187%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+4%
|
220−230
−4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Dota 2 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+32.7%
|
49
−32.7%
|
| Fortnite | 100−110
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+58.5%
|
53
−58.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Palworld | 45−50
+100%
|
24
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+58.5%
|
53
−58.5%
|
| Valorant | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Dota 2 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+41.3%
|
46
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+33.3%
|
33
−33.3%
|
| Valorant | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| Palworld | 45−50
+129%
|
21
−129%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| Valorant | 170−180
+4.9%
|
160−170
−4.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
| Palworld | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Metro Exodus | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Palworld | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Valorant | 100−110
+9.3%
|
95−100
−9.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Dota 2 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Palworld | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Так GTX 980 (мобильная) и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 (мобильная) на 175% быстрее в 1080p
- Radeon 880M на 5% быстрее в 1440p
- GTX 980 (мобильная) на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 (мобильная) на 187% быстрее.
- в Palworld, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 880M на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 (мобильная) лучше в 61 тесте (98%)
- Radeon 880M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.62 | 18.30 |
| Новизна | 21 сентября 2015 | 5 января 2026 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 567%.
Разница в производительности между GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon 880M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
