GeForce GTX 980 Ti vs Quadro P4000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	186	241
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	12.43	6.93
Энергоэффективность	10.12	20.16
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GM200	GP104
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	2 июня 2015 (11 лет назад)	6 февраля 2017 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	649$	815$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 79% лучше, чем у Quadro P4000.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	1792
Частота ядра	1000 МГц	1202 МГц
Частота в режиме Boost	1075 МГц	1480 МГц
Количество транзисторов	8,000 млн	7,200 млн
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	189.4	165.8
Производительность с плавающей точкой	6.06 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	176	112
L1 Cache	1 Мб	672 Кб
L2 Cache	3 Мб	2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	241 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Рекомендованный блок питания	600 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1901 МГц
Пропускная способность памяти	336.5 Гб/с	192 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	4x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Display Port	нет данных	1.4
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Optimus	-	+
3D Stereo	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.8	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.4	+
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 32.69
+19.5%

Quadro P4000 27.35

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13617
+19.5%

Образцы: 14833

Quadro P4000 11394
Образцы: 3659

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 Ti 43357
+4.9%

Quadro P4000 41334

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 Ti 52856
+26.6%

Quadro P4000 41750

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 Ti 35714

Quadro P4000 38590
+8.1%

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980 Ti 126
+23.5%

Quadro P4000 102

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	100 +53.8%	65 −53.8%
1440p	49 +22.5%	40−45 −22.5%
4K	51 +27.5%	40−45 −27.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.49 +93.2%	12.54 −93.2%
1440p	13.24 +53.8%	20.38 −53.8%
4K	12.73 +60.1%	20.38 −60.1%

Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 93% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 54% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 60% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	95−100 +22.8%	75−80 −22.8%
Counter-Strike 2	180−190 +18.6%	150−160 −18.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +21%	60−65 −21%

Full HD
Medium

Atomic Heart	95−100 +22.8%	75−80 −22.8%
Battlefield 5	120−130 +13.2%	100−110 −13.2%
Counter-Strike 2	180−190 +18.6%	150−160 −18.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +21%	60−65 −21%
Far Cry 5	100−110 +17.6%	90−95 −17.6%
Fortnite	140−150 +13.7%	130−140 −13.7%
Forza Horizon 4	120−130 +18.3%	100−110 −18.3%
Forza Horizon 5	100−110 +19.3%	85−90 −19.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +19.8%	110−120 −19.8%
Valorant	200−210 +13.2%	180−190 −13.2%

Full HD
High

Atomic Heart	95−100 +22.8%	75−80 −22.8%
Battlefield 5	120−130 +13.2%	100−110 −13.2%
Counter-Strike 2	180−190 +18.6%	150−160 −18.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.6%	270−280 −2.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +21%	60−65 −21%
Dota 2	130−140 +6.2%	130−140 −6.2%
Far Cry 5	100−110 +17.6%	90−95 −17.6%
Fortnite	140−150 +13.7%	130−140 −13.7%
Forza Horizon 4	120−130 +18.3%	100−110 −18.3%
Forza Horizon 5	100−110 +19.3%	85−90 −19.3%
Grand Theft Auto V	34 −191%	95−100 +191%
Metro Exodus	75−80 +22.2%	60−65 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +19.8%	110−120 −19.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +44.2%	77 −44.2%
Valorant	200−210 +13.2%	180−190 −13.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 −12.8%	100−110 +12.8%
Cyberpunk 2077	75−80 +21%	60−65 −21%
Dota 2	130−140 +6.2%	130−140 −6.2%
Far Cry 5	77 −18.2%	90−95 +18.2%
Forza Horizon 4	72 −51.4%	100−110 +51.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 −54.2%	110−120 +54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +43.9%	41 −43.9%
Valorant	200−210 +13.2%	180−190 −13.2%

Full HD
Epic

Fortnite

−48.9%

130−140
+48.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +25.4%	60−65 −25.4%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +18.4%	190−200 −18.4%
Grand Theft Auto V	65−70 +24.5%	50−55 −24.5%
Metro Exodus	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +12.3%	210−220 −12.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +15.8%	75−80 −15.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Far Cry 5	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Forza Horizon 4	90−95 +24.7%	70−75 −24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +25.5%	45−50 −25.5%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+23.2%

65−70

−23.2%

4K
High

Atomic Heart	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Counter-Strike 2	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%
Grand Theft Auto V	79 +46.3%	50−55 −46.3%
Metro Exodus	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +4.8%	40−45 −4.8%
Valorant	190−200 +23.6%	160−170 −23.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 −7.5%	40−45 +7.5%
Counter-Strike 2	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Dota 2	132 +50%	85−90 −50%
Far Cry 5	30 −13.3%	30−35 +13.3%
Forza Horizon 4	42 −16.7%	45−50 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −19.2%	30−35 +19.2%

4K
Epic

Fortnite

+0%

30−35

+0%

Так GTX 980 Ti и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 Ti на 54% быстрее в 1080p
GTX 980 Ti на 23% быстрее в 1440p
GTX 980 Ti на 28% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 50% быстрее.
в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P4000 на 191% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980 Ti лучше в 51 тесте (81%)
Quadro P4000 лучше в 10 тестах (16%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.69	27.35
Новизна	2 июня 2015	6 февраля 2017
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	100 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 20%.

С другой стороны, преимущества Quadro P4000: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 Ti

HD 7870 XT

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon 625

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1863 голоса

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 440 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или Quadro P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.