GeForce GTX 980 Ti vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает 980 Ti на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 185 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Соотношение цена-качество | 12.42 | 49.13 |
| Энергоэффективность | 10.11 | 18.37 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM200 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (11 лет назад) | 30 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 296% лучше, чем у GTX 980 Ti.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 10752 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 176 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
| L1 Cache | 1 Мб | 10.5 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−99%
| 199
+99%
|
| 1440p | 49
−202%
| 148
+202%
|
| 4K | 51
−98%
| 101
+98%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49
−29.3%
| 5.02
+29.3%
|
| 1440p | 13.24
−96.2%
| 6.75
+96.2%
|
| 4K | 12.73
−28.7%
| 9.89
+28.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 29% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 96% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−80%
|
300−350
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−197%
|
220−230
+197%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
−225%
|
270−280
+225%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−64.2%
|
190−200
+64.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−80%
|
300−350
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−197%
|
220−230
+197%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−118%
|
230−240
+118%
|
| Fortnite | 140−150
−103%
|
300−350
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−169%
|
300−350
+169%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−130%
|
240−250
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−30.1%
|
170−180
+30.1%
|
| Valorant | 200−210
−189%
|
550−600
+189%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−64.2%
|
190−200
+64.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−80%
|
300−350
+80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−197%
|
220−230
+197%
|
| Dota 2 | 130−140
−154%
|
350−400
+154%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−118%
|
230−240
+118%
|
| Fortnite | 140−150
−103%
|
300−350
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−169%
|
300−350
+169%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−130%
|
240−250
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−412%
|
170−180
+412%
|
| Metro Exodus | 75−80
+18.5%
|
65
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−30.1%
|
170−180
+30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−263%
|
400−450
+263%
|
| Valorant | 200−210
−189%
|
550−600
+189%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
−110%
|
190−200
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−197%
|
220−230
+197%
|
| Dota 2 | 130−140
−154%
|
350−400
+154%
|
| Far Cry 5 | 77
−203%
|
230−240
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−378%
|
300−350
+378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−140%
|
170−180
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−373%
|
279
+373%
|
| Valorant | 200−210
−189%
|
550−600
+189%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
−243%
|
300−350
+243%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−266%
|
280−290
+266%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−122%
|
500−550
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−153%
|
160−170
+153%
|
| Metro Exodus | 45−50
−268%
|
173
+268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−104%
|
450−500
+104%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−123%
|
190−200
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−293%
|
232
+293%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−77.6%
|
150−160
+77.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−48.6%
|
55
+48.6%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−137%
|
180−190
+137%
|
| Metro Exodus | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−427%
|
232
+427%
|
| Valorant | 190−200
−59.8%
|
300−350
+59.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
−240%
|
130−140
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−262%
|
130−140
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
| Dota 2 | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
| Far Cry 5 | 30
−460%
|
160−170
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−626%
|
300−350
+626%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−269%
|
95−100
+269%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
−147%
|
75−80
+147%
|
Так GTX 980 Ti и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 99% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 202% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 98% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 Ti на 18% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 626% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5080 лучше в 55 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.68 | 85.50 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 360 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 162%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
