GeForce GTX 980 Ti vs RTX 5060

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	185	70
Место по популярности	не в топ-100	1
Соотношение цена-качество	12.42	100.00
Энергоэффективность	10.11	26.42
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессор	GM200	GB206
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	2 июня 2015 (11 лет назад)	19 мая 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода	649$	299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5060 соотношение цены и качества на 705% лучше, чем у GTX 980 Ti.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	3840
Частота ядра	1000 МГц	2280 МГц
Частота в режиме Boost	1075 МГц	2497 МГц
Количество транзисторов	8,000 млн	21,900 млн
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	145 Вт
Скорость текстурирования	189.4	299.6
Производительность с плавающей точкой	6.06 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	176	120
Tensor Cores	нет данных	120
Ray Tracing Cores	нет данных	30
L1 Cache	1 Мб	3.8 Мб
L2 Cache	3 Мб	32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Длина	267 мм	241 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	600 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR7
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1750 МГц
Пропускная способность памяти	336.5 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.8	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 32.68

RTX 5060 49.52
+51.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13615
Образцы: 14815

RTX 5060 20631
+51.5%

Образцы: 15597

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 Ti 23057

RTX 5060 46255
+101%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 Ti 48631

RTX 5060 121801
+150%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 Ti 16961

RTX 5060 37971
+124%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 98958

RTX 5060 173106
+74.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 Ti 443119

RTX 5060 839999
+89.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	100 −48%	148 +48%
1440p	49 −38.8%	68 +38.8%
4K	51 +6.3%	48 −6.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.49 −221%	2.02 +221%
1440p	13.24 −201%	4.40 +201%
4K	12.73 −104%	6.23 +104%

Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 221% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 201% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 104% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 −41.6%	260−270 +41.6%
Cyberpunk 2077	75−80 −60%	120−130 +60%
Resident Evil 4 Remake	85−90 −68.2%	140−150 +68.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 −26.7%	150−160 +26.7%
Counter-Strike 2	180−190 −41.6%	260−270 +41.6%
Cyberpunk 2077	75−80 −60%	120−130 +60%
Far Cry 5	100−110 −131%	247 +131%
Fortnite	140−150 −45%	210−220 +45%
Forza Horizon 4	120−130 −50%	190−200 +50%
Forza Horizon 5	100−110 −143%	255 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.3%	170−180 +29.3%
Valorant	200−210 −38.3%	280−290 +38.3%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 −26.7%	150−160 +26.7%
Counter-Strike 2	180−190 −41.6%	260−270 +41.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −60%	120−130 +60%
Dota 2	130−140 −44.9%	200−210 +44.9%
Far Cry 5	100−110 −110%	225 +110%
Fortnite	140−150 −45%	210−220 +45%
Forza Horizon 4	120−130 −50%	190−200 +50%
Forza Horizon 5	100−110 −114%	225 +114%
Grand Theft Auto V	34 −429%	180 +429%
Metro Exodus	75−80 −59.7%	120−130 +59.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.3%	170−180 +29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −152%	280 +152%
Valorant	200−210 −38.3%	280−290 +38.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 −61.7%	150−160 +61.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −60%	120−130 +60%
Dota 2	130−140 −44.9%	200−210 +44.9%
Far Cry 5	77 −175%	212 +175%
Forza Horizon 4	72 −167%	190−200 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 −139%	170−180 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −141%	142 +141%
Valorant	200−210 −38.3%	280−290 +38.3%

Full HD
Epic

Fortnite

−145%

210−220
+145%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 −75.9%	130−140 +75.9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −55.2%	350−400 +55.2%
Grand Theft Auto V	65−70 −98.5%	131 +98.5%
Metro Exodus	45−50 −63.8%	75−80 +63.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −37.4%	300−350 +37.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 −38.6%	120−130 +38.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −77.8%	60−65 +77.8%
Far Cry 5	75−80 −82.3%	144 +82.3%
Forza Horizon 4	90−95 −68.1%	150−160 +68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −79.7%	106 +79.7%

1440p
Epic

Fortnite

85−90

−62.4%

130−140
+62.4%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%
Grand Theft Auto V	79 −57%	124 +57%
Metro Exodus	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −102%	89 +102%
Valorant	190−200 −48.7%	290−300 +48.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 −108%	80−85 +108%
Counter-Strike 2	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Dota 2	132 −51.5%	200−210 +51.5%
Far Cry 5	30 −147%	74 +147%
Forza Horizon 4	42 −152%	100−110 +152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −212%	80−85 +212%

4K
Epic

Fortnite

−125%

70−75
+125%

Так GTX 980 Ti и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:

RTX 5060 на 48% быстрее в 1080p
RTX 5060 на 39% быстрее в 1440p
GTX 980 Ti на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 429% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 5060 лучше в 56 тестах (98%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.68	49.52
Новизна	2 июня 2015	19 мая 2025
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	145 Ватт

У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 52%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 72%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1862 голоса

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

4 8250 голосов

Оцените GeForce RTX 5060 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или GeForce RTX 5060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.