GeForce GTX 980 Ti vs GTX 295

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 295, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	186	833
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	12.43	0.13
Энергоэффективность	10.12	0.78
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессор	GM200	GT200B
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	2 июня 2015 (11 лет назад)	8 января 2009 (17 лет назад)
Цена на момент выхода	649$	500$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 9462% лучше, чем у GTX 295.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 295: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 295, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	480 ×2
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту	нет данных	240
Частота ядра	1000 МГц	576 МГц
Частота в режиме Boost	1075 МГц	нет данных
Количество транзисторов	8,000 млн	1,400 млн
Технологический процесс	28 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	289 Вт
Максимальная температура	нет данных	105 °C
Скорость текстурирования	189.4	46.08 ×2
Производительность с плавающей точкой	6.06 TFLOPS	0.5962 TFLOPS ×2
ROPs	96	28 ×2
TMUs	176	80 ×2
L1 Cache	1 Мб	нет данных
L2 Cache	3 Мб	224 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 295 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Высота	11.1 см	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	600 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 295 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Максимальный объём памяти	6 Гб	1792 Мб ×2
Стандартный объем памяти на одну видеокарту	нет данных	896 Мб
Ширина шины памяти	384 бит	896 бит ×2
Частота памяти	7.0 Гб/с	999 МГц
Пропускная способность памяти	336.5 Гб/с	223.8 Гб/с ×2
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту	нет данных	448 бит
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 295 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x Dual Link DVIHDMI
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	2048x1536
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	S/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 295 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	нет данных	128 бит
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 295 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	6.8	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.4	N/A
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 295 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 32.69
+1016%

GTX 295 2.93

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13617
+1015%

Образцы: 14833

GTX 295 1221
Образцы: 465

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 295 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	100 +1150%	8−9 −1150%
1440p	49 +1125%	4−5 −1125%
4K	51 +1175%	4−5 −1175%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.49 +863%	62.50 −863%
1440p	13.24 +844%	125.00 −844%
4K	12.73 +882%	125.00 −882%

Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 863% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 844% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 882% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	95−100 +1113%	8−9 −1113%
Counter-Strike 2	180−190 +1056%	16−18 −1056%
Cyberpunk 2077	75−80 +1150%	6−7 −1150%

Full HD
Medium

Atomic Heart	95−100 +1113%	8−9 −1113%
Battlefield 5	120−130 +1100%	10−11 −1100%
Counter-Strike 2	180−190 +1056%	16−18 −1056%
Cyberpunk 2077	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Far Cry 5	100−110 +1089%	9−10 −1089%
Fortnite	140−150 +1142%	12−14 −1142%
Forza Horizon 4	120−130 +1190%	10−11 −1190%
Forza Horizon 5	100−110 +1067%	9−10 −1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1230%	10−11 −1230%
Valorant	200−210 +1044%	18−20 −1044%

Full HD
High

Atomic Heart	95−100 +1113%	8−9 −1113%
Battlefield 5	120−130 +1100%	10−11 −1100%
Counter-Strike 2	180−190 +1056%	16−18 −1056%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1054%	24−27 −1054%
Cyberpunk 2077	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Dota 2	130−140 +1050%	12−14 −1050%
Far Cry 5	100−110 +1089%	9−10 −1089%
Fortnite	140−150 +1142%	12−14 −1142%
Forza Horizon 4	120−130 +1190%	10−11 −1190%
Forza Horizon 5	100−110 +1067%	9−10 −1067%
Grand Theft Auto V	34 +1033%	3−4 −1033%
Metro Exodus	75−80 +1183%	6−7 −1183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1230%	10−11 −1230%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +1133%	9−10 −1133%
Valorant	200−210 +1044%	18−20 −1044%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +1075%	8−9 −1075%
Cyberpunk 2077	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Dota 2	130−140 +1050%	12−14 −1050%
Far Cry 5	77 +1183%	6−7 −1183%
Forza Horizon 4	72 +1100%	6−7 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +1100%	6−7 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +1080%	5−6 −1080%
Valorant	200−210 +1044%	18−20 −1044%

Full HD
Epic

Fortnite

88
+1157%

7−8

−1157%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +1029%	7−8 −1029%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +1189%	18−20 −1189%
Grand Theft Auto V	65−70 +1220%	5−6 −1220%
Metro Exodus	45−50 +1075%	4−5 −1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1150%	14−16 −1150%
Valorant	230−240 +1033%	21−24 −1033%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +1157%	7−8 −1157%
Cyberpunk 2077	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Far Cry 5	75−80 +1029%	7−8 −1029%
Forza Horizon 4	90−95 +1038%	8−9 −1038%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1080%	5−6 −1080%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+1114%

7−8

−1114%

4K
High

Atomic Heart	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Counter-Strike 2	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Grand Theft Auto V	79 +1029%	7−8 −1029%
Metro Exodus	27−30 +1350%	2−3 −1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +1367%	3−4 −1367%
Valorant	190−200 +1144%	16−18 −1144%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 +1233%	3−4 −1233%
Counter-Strike 2	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Dota 2	132 +1220%	10−11 −1220%
Far Cry 5	30 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 4	42 +1300%	3−4 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +1200%	2−3 −1200%

4K
Epic

Fortnite

32
+1500%

2−3

−1500%

Так GTX 980 Ti и GTX 295 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 Ti на 1150% быстрее в 1080p
GTX 980 Ti на 1125% быстрее в 1440p
GTX 980 Ti на 1175% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.69	2.93
Новизна	2 июня 2015	8 января 2009
Максимальный объём памяти	6 Гб	1792 Мб
Технологический процесс	28 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	289 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1016%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 243%, технологический процесс более тонкий на 96%, и энергопотребление ниже на 16%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 295 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1863 голоса

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 93 голоса

Оцените GeForce GTX 295 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или GeForce GTX 295, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.