GeForce GTX 980 Ti vs 710A
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce 710A, включая спецификации и данные о производительности.
980 Ti опережает 710A на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce 710A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 186 | 1168 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.43 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.13 | 2.39 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GM200 | GF117 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (11 лет назад) | 1 апреля 2013 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce 710A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce 710A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 96 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 775 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 33 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 12.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 0.2976 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 176 | 16 |
| L1 Cache | 1 Мб | 128 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce 710A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce 710A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce 710A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce 710A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce 710A API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.4 | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce 710A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce 710A в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+97%
| 3−4
−97%
|
| 1440p | 49
+98%
| 1−2
−98%
|
| 4K | 51
+98%
| 1−2
−98%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49 | нет данных |
| 1440p | 13.24 | нет данных |
| 4K | 12.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100
+96.9%
|
3−4
−96.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+97.3%
|
5−6
−97.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.3%
|
2−3
−97.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+97.6%
|
2−3
−97.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100
+96.9%
|
3−4
−96.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+97.5%
|
3−4
−97.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+97.3%
|
5−6
−97.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.3%
|
2−3
−97.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+97.2%
|
3−4
−97.2%
|
| Fortnite | 140−150
+97.3%
|
4−5
−97.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+96.9%
|
4−5
−96.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+97%
|
4−5
−97%
|
| Valorant | 200−210
+97.1%
|
6−7
−97.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100
+96.9%
|
3−4
−96.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+97.5%
|
3−4
−97.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+97.3%
|
5−6
−97.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+97.1%
|
8−9
−97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.3%
|
2−3
−97.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+97.1%
|
4−5
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+97.2%
|
3−4
−97.2%
|
| Fortnite | 140−150
+97.3%
|
4−5
−97.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+96.9%
|
4−5
−96.9%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+97.1%
|
1−2
−97.1%
|
| Metro Exodus | 75−80
+97.4%
|
2−3
−97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+97%
|
4−5
−97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+97.3%
|
3−4
−97.3%
|
| Valorant | 200−210
+97.1%
|
6−7
−97.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+97.9%
|
2−3
−97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.3%
|
2−3
−97.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+97.1%
|
4−5
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 77
+97.4%
|
2−3
−97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+97.2%
|
2−3
−97.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+97.2%
|
2−3
−97.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+98.3%
|
1−2
−98.3%
|
| Valorant | 200−210
+97.1%
|
6−7
−97.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
+97.7%
|
2−3
−97.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
2−3
−97.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+97%
|
7−8
−97%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+97%
|
2−3
−97%
|
| Metro Exodus | 45−50
+97.9%
|
1−2
−97.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+97.1%
|
5−6
−97.1%
|
| Valorant | 230−240
+97.1%
|
7−8
−97.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+97.7%
|
2−3
−97.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+97.2%
|
1−2
−97.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+97.5%
|
2−3
−97.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+97.8%
|
2−3
−97.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+98.3%
|
1−2
−98.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+97.6%
|
2−3
−97.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+97.3%
|
1−2
−97.3%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+97.5%
|
2−3
−97.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+97.7%
|
1−2
−97.7%
|
| Valorant | 190−200
+97%
|
6−7
−97%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+97.5%
|
1−2
−97.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+97.3%
|
1−2
−97.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 132
+97%
|
4−5
−97%
|
| Far Cry 5 | 30
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+97.6%
|
1−2
−97.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
+100%
|
0−1
−100%
|
Так GTX 980 Ti и GeForce 710A конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 97% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 98% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 98% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.69 | 1.02 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 1 апреля 2013 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 33 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 97%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 67%.
С другой стороны, преимущества GeForce 710A: энергопотребление ниже на 87%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 710A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 710A - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
