GeForce GTX 970M vs Radeon RX 9060 XT 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и Radeon RX 9060 XT 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 8 GB опережает 970M на целых 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Radeon RX 9060 XT 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 424 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.55 | 95.39 |
| Энергоэффективность | 13.16 | 24.42 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (12 лет назад) | 4 июня 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9060 XT 8 GB соотношение цены и качества на 17244% лучше, чем у GTX 970M.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и Radeon RX 9060 XT 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Radeon RX 9060 XT 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 924 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 3130 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 400.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Radeon RX 9060 XT 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Radeon RX 9060 XT 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Radeon RX 9060 XT 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 9060 XT 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 9060 XT 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Radeon RX 9060 XT 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и Radeon RX 9060 XT 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136 | 450−500
+231%
|
| Full HD | 58
−69.5%
| 190−200 |
| 1440p | 27 | 90−95
+233%
|
| 4K | 21 | 70−75
+233%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 44.15 | 1.57
+96.4%
|
| 1440p | 94.85 | 3.32
+96.5%
|
| 4K | 121.95 | 4.27
+96.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 8 GB на 96% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 8 GB на 96% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 8 GB на 96% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40 | 120−130
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 260−270
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 95−100
+228%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40 | 120−130
+243%
|
| Battlefield 5 | 66 | 220−230
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 260−270
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 95−100
+228%
|
| Far Cry 5 | 46 | 150−160
+226%
|
| Fortnite | 163 | 550−600
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 61 | 200−210
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60 | 200−210
+233%
|
| Valorant | 110−120 | 350−400
+204%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40 | 120−130
+243%
|
| Battlefield 5 | 54 | 180−190
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 260−270
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 650−700
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 95−100
+228%
|
| Dota 2 | 90−95 | 300−310
+233%
|
| Far Cry 5 | 43 | 140−150
+226%
|
| Far Cry 6 | 35−40 | 130−140
+242%
|
| Fortnite | 65 | 220−230
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 53 | 180−190
+240%
|
| Grand Theft Auto V | 49 | 160−170
+227%
|
| Metro Exodus | 24 | 80−85
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 160−170
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 150−160
+233%
|
| Valorant | 110−120 | 350−400
+204%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49 | 160−170
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 95−100
+228%
|
| Dota 2 | 90−95 | 300−310
+233%
|
| Far Cry 5 | 39 | 130−140
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 36 | 120−130
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33 | 110−120
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 85−90
+227%
|
| Valorant | 110−120 | 350−400
+204%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 49 | 160−170
+227%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 90−95
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 350−400
+240%
|
| Far Cry 6 | 21−24 | 70−75
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 75−80
+241%
|
| Metro Exodus | 14 | 45−50
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 400−450
+213%
|
| Valorant | 130−140 | 400−450
+208%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 33 | 110−120
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 40−45
+233%
|
| Far Cry 5 | 27 | 90−95
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 23 | 75−80
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 65−70
+225%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 31 | 100−105
+223%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−12 | 35−40
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 30−33
+200%
|
| Far Cry 6 | 7−8 | 24−27
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 33 | 110−120
+233%
|
| Metro Exodus | 7 | 24−27
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 50−55
+213%
|
| Valorant | 65−70 | 230−240
+243%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 15 | 50−55
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 16−18
+220%
|
| Dota 2 | 50−55 | 170−180
+240%
|
| Far Cry 5 | 13 | 40−45
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 6 | 18−20
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12 | 40−45
+233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14 | 45−50
+221%
|
Так GTX 970M и RX 9060 XT 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 8 GB на 231% быстрее в 900p
- RX 9060 XT 8 GB на 228% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 8 GB на 233% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 8 GB на 233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.68 | 47.00 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 4 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
У RX 9060 XT 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 244%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и технологический процесс более тонкий на 86%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 8 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
